??? 據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，韓國(guó)海力士半導(dǎo)體公司(以下簡(jiǎn)稱“海力士”)與Rambus Inc.達(dá)成協(xié)議，海力士同意就近期發(fā)售的內(nèi)存芯片向Rambus支付4.25%的版權(quán)稅。

　　Rambus今天表示，海力士同意為2009年1月31日至2010年4月18日期間銷售的包括DDR2和DDR3在內(nèi)的新DRAM內(nèi)存支付4.25%的版權(quán)稅，為老版本的內(nèi)存芯片支付1%的版權(quán)稅。海力士發(fā)言人Park Seong Ae證實(shí)了這一協(xié)議。

　　海力士與Rambus今天的協(xié)議是在法官的指令下協(xié)商達(dá)成的，該協(xié)議使雙方接近解決長(zhǎng)達(dá)八年的專利侵權(quán)法律糾紛。美國(guó)加州圣何塞(San Jose)地方法院法官羅納德·懷特(Ronald Whyte)上個(gè)月要求雙方就該問題達(dá)成和解。

　　Rambus還表示，已經(jīng)要求海力士支付3.97億美元賠償金。但海力士發(fā)言人拒絕就該金額發(fā)表評(píng)論，并稱海力士預(yù)計(jì)賠償金將由法院最終判決。

　　懷特已裁定，要求海力士為2005年12月31日至2009年1月31日期間銷售的DRAM內(nèi)存支付1%的版權(quán)稅，為近期銷售的DDR新DRAM內(nèi)存支付4.25%的版權(quán)稅，他還要求海力士支付超過1.334億美元的賠償金。海力士表示，該公司將對(duì)幾個(gè)裁決提出上訴。

　　海力士今天向法院提交的文件表示，雙方還沒有就是否直接向Rambus支付版權(quán)稅或暫時(shí)由第三方保管，直到海力士得到聯(lián)邦上訴法院的最終裁決后再行支付達(dá)成一致意見。

　　Rambus和海力士將于3月17日在加州圣何塞地方法院為未解決的問題進(jìn)行辯護(hù)。

　　Rambus高級(jí)副總裁兼總法律顧問湯姆·拉威爾(Thomas Lavelle)表示，“盡管法院還需要解決一些問題，但我們對(duì)與海力士就一些條款達(dá)成協(xié)議還是滿意的。”