中國(guó)家電“雙雄”——格力和美的的“撕名牌”大戰(zhàn)呈現(xiàn)愈演愈烈之勢(shì)。
全國(guó)人大代表、格力電器董事長(zhǎng)兼總裁董明珠在廣東代表團(tuán)駐地——首都大酒店接受《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，政府工作報(bào)告提到，“今年要對(duì)侵 權(quán)行為、虛假宣傳、偽劣商品給予嚴(yán)厲打擊，我覺得這是對(duì)創(chuàng)新型企業(yè)最大的支持。過(guò)去，一些企業(yè)以次充好、不擇手段欺騙用戶的行為，給真正的創(chuàng)新型企業(yè)帶來(lái) 最大的不公平。就像美的的‘一晚一度電’一樣，從2012年開始，受到過(guò)工商部門的處罰，也因此賠償過(guò)消費(fèi)者，但依然不改，無(wú)非是換些花樣，‘一晚低至一 度電’，‘一晚一塊錢’，‘一晚兩度電’等，這樣一個(gè)東西竟然還得了國(guó)家科技進(jìn)步獎(jiǎng)，我覺得這是對(duì)我國(guó)科技的玷污。”
董明珠還表示，“美的‘一晚一度電’這種宣傳，欺騙了那么多消費(fèi)者，這是對(duì)消費(fèi)者的不負(fù)責(zé)任，要是我的話，就會(huì)拒絕賣美的的產(chǎn)品，這是對(duì)消費(fèi)者的負(fù)責(zé)。”
格力電器市場(chǎng)部一位高管認(rèn)為，格力和美的是中國(guó)空調(diào)市場(chǎng)的“老大”和“老二”，“老大”和“老二”都能夠做到不弄虛作假，才能帶好整個(gè)行業(yè)的風(fēng)氣，消費(fèi)者才能放心消費(fèi)。
董明珠之所以放出上述言論，是因?yàn)楦窳兔赖牡囊粓?chǎng)“糾紛”。美的2014年憑借《房間空氣調(diào)節(jié)器節(jié)能關(guān)鍵技術(shù)研究及產(chǎn)業(yè)化》申報(bào)國(guó)家科技進(jìn)步 獎(jiǎng)，該項(xiàng)技術(shù)就是支撐所謂“一晚一度電”的關(guān)鍵技術(shù)。格力基于自己的測(cè)試認(rèn)為該技術(shù)弄虛作假，因此從美的申報(bào)上述獎(jiǎng)項(xiàng)開始了舉報(bào)之旅，但一直未有結(jié)果。
在2014年，還發(fā)生了一件消費(fèi)者向北京市工商局投訴美的“一晚一度電”空調(diào)涉嫌虛假宣傳的時(shí)間，后經(jīng)法院審理認(rèn)定，美的“一晚一度電”廣告確實(shí)構(gòu)成了虛假宣傳，被罰款10000元。
但就在這種背景下，美的前述技術(shù)仍在2015年1月8日獲得“國(guó)家科技進(jìn)步獎(jiǎng)”二等獎(jiǎng)。
此后，格力一位工程師陳進(jìn)開始以個(gè)人名義不斷舉報(bào)美的。 “為了捍衛(wèi)科技的嚴(yán)肅性，呼吁更多的技術(shù)專家關(guān)注此事，我才通過(guò)微博實(shí) 名公開舉報(bào)了美的。”陳進(jìn)表示。陳進(jìn)2016年1月20日在微博上實(shí)名舉報(bào)美的《房間空氣調(diào)節(jié)器節(jié)能關(guān)鍵技術(shù)研究及產(chǎn)業(yè)化》在申報(bào)國(guó)家科技進(jìn)步獎(jiǎng)項(xiàng)中造 假。“美的忽悠國(guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)工作辦公室，欺騙消費(fèi)者，所謂節(jié)能效果不可信，存在學(xué)術(shù)造假行為”，陳進(jìn)在舉報(bào)信中表示。
陳進(jìn)在微博上的實(shí)名舉報(bào)引發(fā)了關(guān)注，于是反擊開始了。美的“空調(diào)專業(yè)工程師李猛”也在微博上實(shí)名舉報(bào)了2011年獲得國(guó)家科技進(jìn)步獎(jiǎng)的“格力變頻技術(shù)”嚴(yán)重造假。
這項(xiàng)“糾紛”的演進(jìn)此后進(jìn)入法律程序。格力電器于2016年1月29日宣布，為維護(hù)名譽(yù)，在總部所在地珠海香洲區(qū)法院起訴美的工程師李猛。不久之后，美的也在佛山市順德區(qū)法院對(duì)陳進(jìn)提起訴訟。
全國(guó)“兩會(huì)”前夕，陳進(jìn)在2016年3月4日再發(fā)微博，提請(qǐng)國(guó)家相關(guān)部門重新判定格力和美的國(guó)家科技進(jìn)步獎(jiǎng)項(xiàng)，格力電器官方微信3月5日也發(fā)出相同內(nèi)容的官方聲明，雙方的“糾紛”再次引發(fā)媒體關(guān)注。
美的方面對(duì)“糾紛”的回應(yīng)是，“2014 年12 月，該項(xiàng)目(即獲獎(jiǎng)技術(shù))先后兩次被投訴，美的空調(diào)均組織材料回復(fù)，并由推薦機(jī)構(gòu)組織專家論證后上報(bào)評(píng)獎(jiǎng)機(jī)構(gòu)。最終，評(píng)獎(jiǎng)機(jī)構(gòu)綜合評(píng)估以后于2015 年1 月8 日國(guó)家科技獎(jiǎng)勵(lì)大會(huì)上正式頒獎(jiǎng)給美的空調(diào)。”
美的方面還表示：在科技獎(jiǎng)項(xiàng)舉報(bào)的最終結(jié)論之前，不再就此系列事件接受媒體采訪。