近日華為因P10閃存門事件被推上了輿論的風口浪尖，部分媒體指出華為最新旗艦P10/P10 Plus部分使用高速UFS閃存、部分使用低速eMMC閃存，而這兩種閃存在讀取速度上有較大的差異。為何對質量把控一向嚴格的華為會出現這種問題，是故意為之還是另有隱情？誰是最終受害者，誰又會從中獲益呢？

近日華為因P10閃存門事件被推上了輿論的風口浪尖，部分媒體指出華為最新旗艦P10/P10 Plus部分使用高速UFS閃存、部分使用低速eMMC閃存，而這兩種閃存在讀取速度上有較大的差異。為何對質量把控一向嚴格的華為會出現這種問題，是故意為之還是另有隱情？誰是最終受害者，誰又會從中獲益呢？

P10閃存門

過去的一個星期里，華為P10手機UFS閃存問題在貼吧、論壇等網絡媒介上迅速發酵。根源在于，華為在P10發布會上宣稱該機使用了最新的UFS 2.1閃存，相比之前的eMMC閃存，性能有了非常大的提高。

華為官方的性能測試顯示，麒麟960搭配UFS 2.1閃存的讀取速度超過800MB/s，寫入接近180MB/s，隨機讀取超過140MB/s，隨機寫入也有14MB/s左右。相比之下，eMMC標準閃存的讀取速度只有200-300MB/s的水平，與UFS 2.1閃存在較大差異。

華為的解釋

閃存門事件發生后，華為第一時間給出了解釋，表示“近期個別社交網絡上關于P10/P10 Plus閃存選用問題，我們同樣與業界多家優秀的閃存解決方案供應商緊密合作，共同保障產品品質及用戶體驗，同時也是為了保障供應的穩定。”

逐字逐句進行分析，華為這番話的意思大概是，P10確實存在更換閃存一事，但是這也是為了保障穩定供應，不得已而為之。

業內人士表示，之所以這次P10的閃存采用了不同的芯片，確實就是出于對保證供貨量的考慮。“對于華為來說，供應商所提供的UFS 2.1芯片量并不足夠，如果全部都采用這款芯片的話，P10的出貨量就要大打折扣，這是一個關鍵性問題，所以這次需要采用其他方案，但是當中沒有涉及到偷工減料的問題。”

當然閃存讀取速度并不是衡量一部手機好壞的充要條件，其中還涉及拍照、CPU性能、系統流暢度等多方因素。所以從選購手機的角度來說，消費者應該從自身的實際需求出發，合理分配閃存、拍照、性能等因素的權重。

誰是最終受益者？

“閃存門”的出現，對華為的影響首當其沖。表面看來，華為似乎通過更換閃存獲取了更多的利潤，但深層次講，此舉無疑會損害華為整個的品牌形象。

雖然說增加利潤華為今年的重中之重，但“君子愛財，取之有道”，作為全球第三，并且市場份額還在持續上升的手機廠商，華為并不存在動力去主動更換手機閃存。為何？華為手機的目標，大家都知道的，可一旦信譽受到影響，又何談趕超蘋果三星呢？

從華為的官方聲明中，我們也了解到華為此舉也是為了保證P10的足量供應。也就是說如果不使用eMMC閃存,我們就很難買到這部手機，想買又買不到，最大的獲利者會是誰呢？

如今韓系廠商在手機供應鏈上占據著至關重要的地位，特別是閃存，自2002年以來，韓系廠商連續14年在NAND市場占有率保持第一，而在DRAM市場，韓系廠商的市場份額已經接近90%。尤其是華為使用的UFS 2.1閃存，目前只有韓系廠商能夠生產，所以從大環境來講，華為遭到打壓并不讓人意外。

實際上華為并不是第一個受此待遇的中國廠商，HTC的遭遇想必很多人都記憶猶新，利用供應鏈武器對潛在對手進行打擊，從而保證自身地位，這招韓國人很在行！而且這招妙就秒在，對于這種待遇，華為還只能忍氣吞聲，無法反抗，誰叫你做手機就得用人家的閃存呢？

應對之道

面對不可控的韓國閃存，最好的辦法就是使用我們自己的閃存。好在我們在NAND閃存領域已經取得一定進展，據央視報道我國首個存儲器基地項目近日在武漢東湖高新區正式開工，該基地總投資240億美元，計劃于2020年全面建成，建成后年產值將超過100億美元。

國家存儲器基地項目位于武漢東湖高新區武漢未來科技城，將建設3座全球單座潔凈面積最大的3D NAND Flash FAB廠房、一座總部研發大樓和其他若干配套建筑，其核心生產廠房和設備每平方米的投資強度超過3萬美元。項目一期計劃2018年建成投產，2020年完成整個項目，總產能將達到30萬片/月，年產值將超過100億美元。

唯有自主才能做到可控，華為P10閃存門不僅是華為的教訓也是所有中國手機廠商的教訓，確實更換閃存是華為錯，但更深層次的原因是核心零部件受制于人，結果就是被人任意拿捏而無法反抗。所以只有我們高端制造業崛起，才能徹底避免類似事件。