IOS12“屏幕時間”功能的引入在表面上對家長和任何想限制手機(jī)使用的人來說都非常方便，但也有人擔(dān)心它正在打擊那些與此功能相競爭的應(yīng)用程序。

據(jù)《紐約時報(bào)》報(bào)道，蘋果已經(jīng)把17款最受歡迎的家長控制和屏幕時間應(yīng)用中的11款進(jìn)行了功能限制，甚至下架，這些開發(fā)者們聲稱，蘋果正試圖阻止那些與屏幕時間功能競爭的應(yīng)用。

《泰晤士報(bào)》還了解到，開發(fā)者只收到了要求修改的簡短反饋，沒有任何理由或具體細(xì)節(jié)來告訴他們該如何修改應(yīng)用程序，也沒有解釋為什么他們的應(yīng)用程序有可能會被下架。

開發(fā)者只是被告知應(yīng)用程序必須在30天內(nèi)更改不然就要面臨刪除，并附上一條簡短的消息“如果您對此信息有任何疑問，請回復(fù)此郵件至讓我們知道，來自于App Store。”

其中有開發(fā)者回復(fù)了四次，要求提供更多信息，并重新提交他修改后的應(yīng)用程序。直到截止日期前三天才收到消息稱：“您的應(yīng)用程序以未經(jīng)批準(zhǔn)的方式使用公共API，這不符合要求根據(jù)App Store評論指南的準(zhǔn)則2．5．1。”

在他請求了解公司如何符合規(guī)定等更多信息之后，他再也沒收到回復(fù)，直到最后收到了下架提醒“你的應(yīng)用程序有一個未解決的問題，并且已經(jīng)從App Store中刪除。“

其中兩個應(yīng)用程序Kidslox和Qustodio的開發(fā)者，在4月25日提出了歐盟競爭訴訟。

蘋果公司的Tammy Levine在一份聲明中稱，蘋果認(rèn)為“所有應(yīng)用程序都處于平等的地位，包括那些與我們自己的服務(wù)競爭的應(yīng)用程序”。她補(bǔ)充說，Apple的目標(biāo)是創(chuàng)建一個生態(tài)系統(tǒng)，并為用戶提供“盡可能多的優(yōu)質(zhì)應(yīng)用程序”，她否認(rèn)了蘋果打擊相關(guān)程序的行為。

這種說法不太可能讓批評者滿意。曾經(jīng)Spotify就向歐盟提起訴訟，指控蘋果有多項(xiàng)反競爭行為，包括限制對其內(nèi)部音樂服務(wù)，例如，用戶無法使用Siri來控制Spotify。

還有一種長期存在的看法是，蘋果有意無意地進(jìn)軍第三方應(yīng)用領(lǐng)域。屏幕時間管理的開發(fā)人員顯然感到他們面臨著壓力，但是不愿意讓步。