據(jù)澎湃新聞報道，據(jù)不完全統(tǒng)計，截至3月15日，多款App均已上線算法關(guān)閉鍵，允許用戶在后臺一鍵關(guān)閉“個性化推薦”。不過，目前大部分App都把“個性化推薦”關(guān)閉鍵埋得比較深。

　　把算法開關(guān)交給消費者，這是尊重消費者知情權(quán)、選擇權(quán)的做法，在數(shù)字經(jīng)濟條件下，也是企業(yè)保護用戶隱私，確保數(shù)據(jù)安全的應然選擇。但“關(guān)閉鍵埋得比較深”也體現(xiàn)了市場主體在放下“既得利益”之時，還存在一些“小心思”。

　　《互聯(lián)網(wǎng)信息服務算法推薦管理規(guī)定》明確要求，各類提供算法推薦服務的互聯(lián)網(wǎng)公司保障用戶的算法知情權(quán)和算法選擇權(quán)，應當向用戶提供不針對其個人特征的選項，或者便捷地關(guān)閉算法推薦服務的選項，并“建立和完善人工干預和用戶自主選擇的機制”。此次多款App上線算法關(guān)閉鍵，正是在“依規(guī)而行”。

　　但在具體執(zhí)行環(huán)節(jié)，用戶在App中想找到“關(guān)閉鍵”卻并不容易。在設置位置上，“關(guān)閉鍵”一般會選在隱私、個人信息權(quán)限、廣告等相關(guān)的選項中，用戶完成關(guān)閉流程需要4到5個步驟才能實現(xiàn)。不少App算法關(guān)閉鍵難關(guān)閉，暴露出相關(guān)平臺在此問題上的誠意不足，甚至玩起“套路”?？此啤白褚?guī)守約”，實則利用自身技術(shù)優(yōu)勢，設置重重障礙；看似把選擇權(quán)交給了用戶，而在實操層面，卻讓用戶“難選擇”。

　　這實際上把用戶置于“被放棄”選擇權(quán)的境地，不僅對用戶不友好，也有違規(guī)之嫌。畢竟，平臺企業(yè)有義務為保障用戶知情權(quán)和選擇權(quán)提供便利?，F(xiàn)在，一些App在開放算法關(guān)閉項上扭扭捏捏，其背后還是利益在作祟，這種心態(tài)要不得。

　　上線算法關(guān)閉鍵，是“還權(quán)”于用戶，也會加強企業(yè)自我保護，促進數(shù)據(jù)資源合法合規(guī)使用，無論是用戶還是平臺企業(yè)，都是其中的受益者。對此，相關(guān)App平臺當有清醒認識。