《電子技術應用》
您所在的位置:首頁 > 其他 > 設計應用 > 自動化決策算法中的個人信息侵權因果關系認定
自動化決策算法中的個人信息侵權因果關系認定
網絡安全與數據治理
姚朱沁
華東政法大學法律學院
摘要: 自動化決策算法與傳統侵權法體系之間存在適用上的矛盾,亟須通過因果關系的認定予以化解。對此,應在堅持傳統的因果關系構成要件認定標準基礎上,結合比例因果關系理論,對各因素在損害結果中的貢獻進行量化分析。針對單一信息處理者場景,可以在疑難案件中引入“合理蓋然性”標準降低受害人舉證難度;對于多主體參與的情形,通過類推適用共同危險行為制度實現舉證責任倒置,但需以整體行為與損害的因果關系證成為前提。此法律框架有助于在多方數據處理和信息流轉背景下,更有效地解決技術復雜性帶來的法律挑戰,推動信息保護與技術發展的平衡。
中圖分類號:D923文獻標識碼:ADOI:10.19358/j.issn.2097-1788.2025.03.016
引用格式:姚朱沁. 自動化決策算法中的個人信息侵權因果關系認定[J].網絡安全與數據治理,2025,44(3):96-102.
Addressing the challenges of establishing causation in personal information tort under automated decision-making algorithms
Yao Zhuqin
School of Law, East China University of Politics, Science and Law
Abstract: The interaction between automated decision-making algorithms and traditional tort law presents inherent conflicts, which should be resolved by the identification of causality. To address this, it is necessary to maintain the traditional criteria for establishing causality while integrating the theory of proportional causality to quantify the contribution of each factor to the resulting harm. In cases involving a single data processor, the "reasonable probability" standard can be introduced in complex cases to reduce the burden of proof for the victim. In scenarios involving multiple participants, the doctrine of joint dangerous activities can be applied by analogy to reverse the burden of proof, provided that the victim can demonstrate the causal relationship between the collective actions and the harm. This legal framework helps to more effectively address the legal challenges arising from the technical complexity of multi-party data processing and information flow, promoting a balance between information protection and technological development.
Key words : causality; algorithmic torts; correlation; distribution of the burden of proof; joint dangerous act

引言

自動化決策技術在數字化浪潮中迅速發展,已成為現代社會運行的核心動力。這種技術對個人信息的深度依賴也帶來了信息主體權利被侵犯的風險。2021年《中華人民共和國個人信息保護法》(以下簡稱《個人信息保護法》)的出臺對《中華人民共和國民法典》(以下簡稱《民法典》)第六章“隱私權和個人信息保護”的內容予以了細化。《個人信息保護法》第69條是對信息處理者侵害信息權利人之個人信息權益的特別規定,明確了侵犯個人信息的過錯推定責任。《民法典》第1038條提出信息處理者的信息安全保障義務,《個人信息保護法》第五章專門規定了個人信息處理者的義務,為個人信息侵權中的侵權行為,特別是不作為侵權行為的認定提供了法律依據。然而,對于因果關系,不論是作為侵權構成要件的認定標準,抑或信息主體提起個人信息權益侵權之訴時舉證責任的分配問題,一直處于失語狀態。

學界對自動化決策算法導致個人信息侵權的因果關系問題進行了多角度研究。關于傳統因果關系的適用性,袁文全教授提出,可以利用大數據中的相關關系來取代傳統的因果關系理論[1];而王瑩教授則反對這一觀點,認為其仍停留在自然法則因果論框架內,主張通過弱化因果關系要件解決可追溯性難題[2]。在具體適用規則方面,學者們普遍聚焦于多個信息處理者參與的復數形態侵權,提出了“共同危險行為類推說”[3]和“因果關系推定說”等理論。

盡管如此,鑒于自動化決策行為具有高度的不可預測性和解釋性難題,現有的研究成果仍未能充分解決上述問題。本文將著重探討自動化決策背景下個人信息侵權的法律適用特殊性,擬從因果關系要件的認定標準與舉證責任規則兩個方面展開討論,以期提供有益參考。


本文詳細內容請下載:

http://www.xxav2194.com/resource/share/2000006385


作者信息:

姚朱沁

(華東政法大學法律學院,上海201620)


Magazine.Subscription.jpg

此內容為AET網站原創,未經授權禁止轉載。
主站蜘蛛池模板: 亚洲色图黄色小说| 美女扒开内裤羞羞网站| 韩国精品福利一区二区三区| 被夫上司强迫的女人在线中文| 美女脱精光给男生摸| 狼人久久尹人香蕉尹人| 欧美帅老头oldmangay| 曰批全过程免费视频在线观看无码| 日本免费人成视频在线观看| 寂寞山村恋瘦子的床全在线阅读| 在私人影院里嗯啊h| 国产成人欧美一区二区三区| 可以看污的网站| 亚洲激情视频在线观看| 久久精品无码专区免费东京热| 东北女大战28公分黑人| 交换交换乱杂烩系列yy| 亚洲午夜在线一区| 中文字幕精品一二三四五六七八| h片在线观看免费| 久久五月激情婷婷日韩| 美国艳星janacova| 欧美性生交xxxxx久久久| 日本一线a视频免费观看| 在线一区免费视频播放| 国产在线无码视频一区| 亚洲视频欧洲视频| 久久夜色精品国产亚洲| 99精品全国免费观看视频| 韩国护士hd高清xxxx| 深夜a级毛片免费视频| 日本污视频网站| 国语自产精品视频在线区| 国产亚洲色婷婷久久99精品| 亚洲精品亚洲人成在线播放| 久久亚洲精品无码VA大香大香 | 波兰性xxxxx极品hd| 日本xxxx18护士| 国产精品亚洲αv天堂无码| 全彩acg无翼乌| 免费h视频在线观看|