亚洲欧美卡通动漫日韩一区,日韩欧美亚洲国产精品字幕久久久,xf亚洲欧美日韩

量子計算技術(shù)在電池材料化學模擬中的實用化探索[電源技術(shù)][汽車電子]

量子計算技術(shù)的迅速發(fā)展，為解決新能源領(lǐng)域中的實際問題帶來了加速潛力，特別是在復(fù)雜電池材料的模擬與設(shè)計上。與此同時，隨著可再生能源和電動交通等新興產(chǎn)業(yè)的快速崛起，對高效、精準地計算新能源電池材料特性的需求愈發(fā)迫切，傳統(tǒng)計算方法在此類高復(fù)雜度問題上存在求解精度不足、資源消耗量大等諸多困難。而量子計算以其獨特的計算方式和潛力，為進一步解決相關(guān)問題提供了新穎的思路和解決方案。概述了量子化學模擬的基礎(chǔ)計算原理，對用于電池材料化學特性模擬中常用的量子算法進行了總結(jié)，探討了多款量子化學模擬使用的新型軟件包工具，并結(jié)合各汽車企業(yè)的應(yīng)用案例，闡述了量子化學模擬在電池領(lǐng)域的實際應(yīng)用情況。本研究為電池材料模擬、基態(tài)能量計算和性能優(yōu)化提供了新的思路和方法，有望助力新能源電池材料的優(yōu)化發(fā)展。

發(fā)表于：2/18/2025

借助低功耗網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)技術(shù)降低網(wǎng)關(guān)能耗[通信與網(wǎng)絡(luò)][物聯(lián)網(wǎng)]

互聯(lián)網(wǎng)寬帶業(yè)務(wù)歷來競爭激烈，終極目標在于實現(xiàn)最高吞吐量。然而，可持續(xù)發(fā)展意識日漸增強，包括歐盟關(guān)于待機模式的生態(tài)設(shè)計法規(guī)等能源法規(guī)日趨嚴格，正在改變互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商（ISP）的游戲規(guī)則。

發(fā)表于：2/14/2025

派拓網(wǎng)絡(luò)：保障遠程OT操作安全，構(gòu)建互聯(lián)時代的彈性框架[通信與網(wǎng)絡(luò)][信息安全]

隨著OT環(huán)境互聯(lián)程度的日益增加，企業(yè)可遠程管理各項操作，在提高效率的同時加強遠距離監(jiān)控。但這些技術(shù)進步也帶來了更高的安全風險。

發(fā)表于：2/14/2025

數(shù)據(jù)安全審查實施困境與優(yōu)化措施[其他][信息安全]

發(fā)表于：2/8/2025

數(shù)據(jù)交易客體的權(quán)屬配置——從交易客體特殊性談起[其他][其他]

數(shù)據(jù)交易客體權(quán)屬配置問題在理論界和實務(wù)界的爭論不休，嚴重阻礙了數(shù)據(jù)交易市場實踐的發(fā)展。數(shù)據(jù)交易的客體具有特殊性，數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展態(tài)勢要求數(shù)據(jù)共享，這與傳統(tǒng)所有權(quán)要求的直接支配與排他相斥；數(shù)據(jù)資源的增殖性與礦產(chǎn)資源的消耗性互異；數(shù)據(jù)產(chǎn)品共享性與知識產(chǎn)權(quán)專有性也相悖，現(xiàn)有規(guī)則難以滿足數(shù)據(jù)交易市場的需要。基于數(shù)據(jù)主權(quán)維護與數(shù)據(jù)的公益屬性，考量數(shù)據(jù)生產(chǎn)主體提供的資本或者添附的勞動彰顯私益屬性，提出“數(shù)據(jù)資源的國家所有”與“數(shù)據(jù)產(chǎn)品的數(shù)據(jù)生產(chǎn)主體所有”的二元財產(chǎn)制度構(gòu)造，使我國數(shù)據(jù)資源的權(quán)屬配置以數(shù)據(jù)產(chǎn)品權(quán)利為中心并遵循法律的邏輯進路開展，賦予數(shù)據(jù)生產(chǎn)主體以數(shù)據(jù)產(chǎn)品所有權(quán)，滿足交易客體所需的權(quán)屬明晰標準，為構(gòu)建統(tǒng)一數(shù)據(jù)交易市場提供基礎(chǔ)。

發(fā)表于：2/8/2025

人工智能數(shù)據(jù)訓練作品使用的困境破解——以不同法律主體地位為語境[人工智能][其他]

如何規(guī)制人工智能未經(jīng)許可使用作品進行訓練之行為是當前著作權(quán)法急需回應(yīng)的問題。鑒于采取不同法律主體地位理論會存在不同利益分配對象，為避免影響規(guī)則的調(diào)整邏輯，應(yīng)將不同利益關(guān)系置于具體語境中進行討論。若采用“主體說”，應(yīng)明確學習階段侵權(quán)與輸出階段侵權(quán)的關(guān)系，作品性使用與非作品性使用的標準，來確定合理使用制度外緣；若采用“工具說”，人工智能在參照適用合理使用的同時，應(yīng)承擔更重的版權(quán)注意義務(wù)，采取更為嚴格的合理使用準入標準，借助集體管理組織制度簡化降低許可成本以達到準入標準。

發(fā)表于：2/8/2025

論數(shù)據(jù)資源持有權(quán)：個體與社會雙重視角下的限制[其他][其他]

在數(shù)據(jù)成為關(guān)鍵生產(chǎn)要素的背景下,數(shù)據(jù)資源持有權(quán)在數(shù)字經(jīng)濟中具有重要意義。基于數(shù)據(jù)處理流程，數(shù)據(jù)資源持有權(quán)的客體被限定為合法取得的原始數(shù)據(jù)，不包括經(jīng)過進一步加工的數(shù)據(jù)集合。數(shù)據(jù)資源持有權(quán)實現(xiàn)方式包括有限控制的持有、有限范圍的收益和方式受限的處分。權(quán)利實現(xiàn)方式受到雙重限制。在個體層面，個體同意是數(shù)據(jù)資源持有權(quán)實施的基礎(chǔ)，商業(yè)秘密和數(shù)據(jù)來源者權(quán)利是權(quán)利實施的邊界。在社會層面，競爭法和合理使用原則限制數(shù)據(jù)資源持有權(quán)，競爭法約束權(quán)利以維護市場公平競爭，合理使用原則平衡數(shù)據(jù)持有者與公眾利益，其適用條件包括非商業(yè)性利用、科研教育及公益研究。

發(fā)表于：2/8/2025

論數(shù)字經(jīng)濟規(guī)則建構(gòu)下的區(qū)域協(xié)同立法——以粵港澳大灣區(qū)為例[其他][其他]

當前，世界各國不斷通過組建數(shù)字同盟和搭建區(qū)域伙伴關(guān)系等方式，提升本國在國際數(shù)字經(jīng)濟治理問題的話語權(quán)和國際數(shù)字規(guī)則制定上的主導(dǎo)權(quán)。在此背景下，我國可利用“一國兩制三法系四法域”優(yōu)勢，推動跨法域區(qū)域數(shù)字經(jīng)濟規(guī)則發(fā)展，為后續(xù)制定和加入國際數(shù)字協(xié)議提供鏡鑒。鑒于兩大特別行政區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟規(guī)則已相對落后于內(nèi)地的現(xiàn)狀，將從立法現(xiàn)狀、經(jīng)濟發(fā)展和治理理念等維度剖析粵港澳三地數(shù)字經(jīng)濟規(guī)則差異原因，探求三地規(guī)則之間的共性與差異，通過比較法視角探討區(qū)域數(shù)字經(jīng)濟協(xié)同立法的可行性以及路徑選擇，并提出加強促進性數(shù)字協(xié)定簽署推動區(qū)域數(shù)字規(guī)則共識形成、建立數(shù)字經(jīng)濟領(lǐng)域的區(qū)域基本法和制定兼容性的境外數(shù)據(jù)流通評估機制作為大灣區(qū)區(qū)域數(shù)字經(jīng)濟協(xié)同方式。

發(fā)表于：2/8/2025

數(shù)據(jù)登記典型模式與實踐路徑分析[其他][其他]

數(shù)據(jù)的權(quán)屬問題是推進數(shù)據(jù)要素市場化配置改革的基礎(chǔ)性、關(guān)鍵性問題，數(shù)據(jù)登記是推進數(shù)據(jù)確權(quán)的有效路徑。通過對各地數(shù)據(jù)登記有關(guān)資料進行分析發(fā)現(xiàn)，數(shù)據(jù)登記一般包括數(shù)據(jù)財產(chǎn)權(quán)登記和數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記兩種典型模式，數(shù)據(jù)財產(chǎn)權(quán)登記路徑主要分為政府主導(dǎo)、企業(yè)主導(dǎo)和政企協(xié)同三種登記路徑，而數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記主要由知識產(chǎn)權(quán)保護中心等事業(yè)單位主導(dǎo)登記。為充分發(fā)揮數(shù)據(jù)登記的作用，總結(jié)分析了數(shù)據(jù)登記的登記對象、登記結(jié)果、登記效力等方面的難點問題，并針對性地提出相關(guān)建議。

發(fā)表于：2/8/2025

數(shù)字政府視野下信息公開自動審批機制路徑的完善[其他][其他]

隨著新一代信息技術(shù)的不斷發(fā)展，政府信息公開審批處理活動不斷面臨自動化、透明化、一體化的新背景。為提高行政審批效率，政府需要對個人信息的數(shù)據(jù)進行收集，針對行政相對人信息公開申請的必要性實現(xiàn)更準確的判斷。由于科技本身固有的高風險性，技術(shù)賦能的新環(huán)境也帶來了如越界侵權(quán)、算法歧視、數(shù)據(jù)壁壘等新問題。基于此，國家亟需在明確數(shù)據(jù)搜集邊界的基礎(chǔ)上，及時對自動化模型下游端進行人工標注，建立垂直化的行政管控模式，以實現(xiàn)公民知情權(quán)的充分保護。

發(fā)表于：2/8/2025

公共數(shù)據(jù)授權(quán)運營賦能新質(zhì)生產(chǎn)力的理論闡釋和制度拓補[其他][信息安全]

公共數(shù)據(jù)授權(quán)運營作為新型要素的配置方式，以市場手段實現(xiàn)數(shù)據(jù)價值，深度賦能新質(zhì)生產(chǎn)力高質(zhì)量發(fā)展。探尋公共數(shù)據(jù)授權(quán)運營賦能新質(zhì)生產(chǎn)力的關(guān)鍵，在于自上而下地開展體制機制與組織機構(gòu)設(shè)置。“數(shù)據(jù)確權(quán)授權(quán)”與“公共數(shù)據(jù)開放”雙重理論路徑，有效提取公共數(shù)據(jù)授權(quán)運營的主體與職能、運營模式選擇、數(shù)據(jù)安全保障、數(shù)據(jù)產(chǎn)品的權(quán)屬等賦能要點，歸納出公權(quán)主導(dǎo)與合理限制的意義及作用、平等原則與公開原則等理論要求。提出建立健全公共數(shù)據(jù)授權(quán)運營全流程的安全保障體制機制、以公益性目的界定公共數(shù)據(jù)產(chǎn)品及衍生數(shù)據(jù)財產(chǎn)權(quán)屬的制度建議。

發(fā)表于：2/8/2025

基于業(yè)務(wù)-數(shù)據(jù)-應(yīng)用融合治理Yi模式的場景自動構(gòu)建技術(shù)研究[其他][其他]

加強城市數(shù)據(jù)治理體系建設(shè)，是實現(xiàn)城市數(shù)字治理和數(shù)字經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的重要前提。當前數(shù)據(jù)治理普遍存在公共數(shù)據(jù)質(zhì)量參差不齊、數(shù)據(jù)跨系統(tǒng)跨層級流轉(zhuǎn)困難、重點場景應(yīng)用支撐不足等問題，公共數(shù)據(jù)治理效果大打折扣。創(chuàng)新性地提出以業(yè)務(wù)-數(shù)據(jù)-應(yīng)用多元融合治理為核心、大模型輔助加持的Yi（亦）模式智慧場景構(gòu)建體系，體系以“一切業(yè)務(wù)皆事項” 為治理理念，按照“業(yè)務(wù)即數(shù)據(jù)”為指導(dǎo)，針對業(yè)務(wù)對象進行“業(yè)務(wù)-數(shù)據(jù)-應(yīng)用”一體化設(shè)計，形成以業(yè)務(wù)梳理為源頭，以場景快速見效為目標，支撐和牽引數(shù)據(jù)治理的一套技術(shù)路徑。該技術(shù)路徑可實現(xiàn)業(yè)務(wù)、數(shù)據(jù)、系統(tǒng)功能的打通，發(fā)揮大數(shù)據(jù)優(yōu)勢，釋放公共數(shù)據(jù)價值，賦能數(shù)字化轉(zhuǎn)型并支撐政府業(yè)務(wù)變革。

發(fā)表于：2/8/2025

比例原則下數(shù)據(jù)流通與隱私保護的規(guī)則調(diào)適[其他][其他]

加強數(shù)據(jù)流通與隱私保護是數(shù)字社會建設(shè)的迫切要求。數(shù)據(jù)流通創(chuàng)造了價值或增加了附加值，但是其動態(tài)流動性及其增值性亦常導(dǎo)致個人隱私數(shù)據(jù)被竊取、買賣、非法使用等安全問題。為確保數(shù)據(jù)技術(shù)賦能與個人隱私權(quán)益之間的和諧共存，亟需在實踐中深入應(yīng)用比例原則，從理論與價值維度尋找數(shù)據(jù)流通與隱私保護的調(diào)適邏輯，構(gòu)建適當性規(guī)則、必要性規(guī)則和均衡性規(guī)則，形成三規(guī)則層層遞進、層級完備的調(diào)適路徑。

發(fā)表于：2/8/2025

公共數(shù)據(jù)授權(quán)運營過程中的權(quán)利流轉(zhuǎn)分析[其他][其他]

公共數(shù)據(jù)授權(quán)運營是各地開展數(shù)據(jù)要素市場建設(shè)的重要抓手，該項工作的難點是明晰各參與主體在授權(quán)運營過程的權(quán)利類型。通過梳理全國公共數(shù)據(jù)授權(quán)運營在制度建設(shè)和實踐探索的現(xiàn)狀，研究構(gòu)建了公共數(shù)據(jù)授權(quán)運營的權(quán)利流轉(zhuǎn)模型，進一步明確了授權(quán)運營各參與主體對于數(shù)據(jù)資源持有權(quán)、數(shù)據(jù)加工使用權(quán)和數(shù)據(jù)產(chǎn)品經(jīng)營權(quán)的掌握情況，并對權(quán)利登記確認的責任主體及登記方式進行了說明，從而為全國公共數(shù)據(jù)授權(quán)運營產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)貢獻探索經(jīng)驗。

發(fā)表于：2/8/2025

數(shù)據(jù)治理的群體方案：基于數(shù)據(jù)群體影響的視角[其他][其他]

數(shù)據(jù)的價值源于數(shù)據(jù)的收集及處理后呈現(xiàn)出來的群體特征，但是既有的數(shù)據(jù)治理模式均強調(diào)將數(shù)據(jù)權(quán)利內(nèi)化為數(shù)據(jù)主體的個人權(quán)利。個人主義的數(shù)據(jù)主體權(quán)利無法代表數(shù)據(jù)群體層面的影響，數(shù)據(jù)群體影響在數(shù)據(jù)的治理中應(yīng)當?shù)玫匠浞值目剂浚狈@種考量，數(shù)據(jù)治理無法真正維護數(shù)據(jù)的社會效益，其實效無法得到充分發(fā)揮。如何妥當?shù)貙?shù)據(jù)群體影響納入數(shù)據(jù)治理模式之中，需要更多依靠集體形式的數(shù)據(jù)治理模式，數(shù)據(jù)信托等數(shù)據(jù)集體管理模式可以為建立數(shù)據(jù)群體治理方案提供可行的建議。應(yīng)當從數(shù)據(jù)收集合法性邊界、數(shù)據(jù)管理機制、數(shù)據(jù)使用機制及數(shù)據(jù)問責機制三個機制出發(fā)，重新制定數(shù)據(jù)群體治理方案，實現(xiàn)數(shù)據(jù)更完善的治理模式。

發(fā)表于：2/8/2025