今年兩會上，多位代表、委員都提到完善物聯(lián)網(wǎng)標準體系的問題，我國也已成立了物聯(lián)網(wǎng)標準聯(lián)合工作組，不過需要提醒的是，政府制定產(chǎn)業(yè)標準必須表現(xiàn)出充分的專業(yè)性與權(quán)威性，否則將形同虛設(shè)，這方面的“鬧劇”已經(jīng)上演過太多。

　　政府部門多次轟轟烈烈地遴選過產(chǎn)業(yè)標準，手機電視選出的國家標準是T-MMB ，而廣電總局一發(fā)飆，強行推廣自家研發(fā)的CMMB。T-MMB名義上是國家標準，實際卻淪落冷宮，令政府權(quán)威蕩然無存。

　　在數(shù)字電視國家標準評選中，清華的DMB－T和上海交大的ADTB-T進入最后爭奪，結(jié)果為了照顧各方利益，竟然是把這兩個八桿子打不著的方案硬性融合成一個方案作為國家標準，而這將導(dǎo)致產(chǎn)品成本提高、穩(wěn)定性下降。

　　在一次次國家技術(shù)標準的遴選中，我們不斷看到利益爭奪和互相指責，卻看不到足夠的科學精神與公平權(quán)威。這樣的“鬧劇”絕不能在物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展道路上重演了。

　　中國在物聯(lián)網(wǎng)上體現(xiàn)出了超前的戰(zhàn)略眼光，但把握歷史機遇、爭搶國際賽道，除了政策扶持外，更要依靠科學規(guī)劃、同心協(xié)力。政府部門要合理統(tǒng)籌產(chǎn)業(yè)力量，科學制定技術(shù)標準，切忌把有限的科研力量浪費到無限的“標準大戰(zhàn)”中，陷入高水平重復(fù)研發(fā)、高水平重復(fù)建設(shè)。

　　而產(chǎn)學研各方更要把國家利益放在第一位，如果口中說的是自主創(chuàng)新，心里只想著局部利益，有技術(shù)標準要上，沒有標準創(chuàng)造標準也要上，那將有負產(chǎn)業(yè)振興之望、國家殷切之托。

　　物聯(lián)網(wǎng)標準：究竟誰來定？

　　物聯(lián)網(wǎng)是對以前技術(shù)的一個整合，如：RFID技術(shù)，傳感網(wǎng)技術(shù)，信息傳輸技術(shù)等，有些技術(shù)已經(jīng)制定了各自國家標準或企業(yè)級標準，由于標準的不統(tǒng)一，嚴重阻礙了物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在我國，建立國家標準，究竟是完全照搬國際標準還是推出自主知識產(chǎn)權(quán)標準，爭論由來已久。

　　發(fā)展物聯(lián)網(wǎng) 標準要先行

　　從物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的角度來說，我認為必須要從頂層開始做頂層設(shè)計，做全系統(tǒng)的整個網(wǎng)絡(luò)的融合考慮，而不是由單一的行業(yè)發(fā)展單一應(yīng)用，最后連接不了在一起。同時，安全機制的研究，是未來物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用良性發(fā)展的可靠保證，當然這有大量的基礎(chǔ)性工作需要我們推動。

　　實施以感知為核心的物聯(lián)網(wǎng)標準化戰(zhàn)略

　　我國已成為物聯(lián)網(wǎng)國際標準化的重要主導(dǎo)力量。首先，我國已成為ISO/IEC JTC1國際物聯(lián)網(wǎng)標準化的主導(dǎo)國之一。在歷屆ISO/IEC JTC1 國際傳感網(wǎng)標準化大會上，上海微系統(tǒng)所代表中國提交的代表物聯(lián)網(wǎng)頂層發(fā)展方向的核心方案都獲得成員國代表高度認可；代表ISO/IEC JTC1傳感網(wǎng)標準化組做的總體技術(shù)報告，將標準化體系框架、網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)價格、協(xié)同體系等內(nèi)容納入總體報告；以“傳感網(wǎng)技術(shù)綜述”為主題的特邀報告，重點針對ISO/IEC JTC1 傳感網(wǎng)標準組織的中長期演進路線、傳感網(wǎng)國際標準化工作、傳感器網(wǎng)絡(luò)大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化模式等展開深入探討；中國作為主要發(fā)起單位之一，聯(lián)合美國、德國和韓國建議在JTC1下成立傳感器網(wǎng)絡(luò)標準化工作組，總體協(xié)調(diào)傳感器網(wǎng)絡(luò)國際標準制定，目前這項建議已獲正式通過。