“半湖春水半湖冰”，這是國家能源局科技裝備司處長齊志新在日前召開的2018年儲能國際峰會對目前中國儲能行業的貼切比喻。去年《促進儲能技術與產業發展的指導意見》的出臺以及儲能裝機規模的不斷發展讓業界看到儲能的希望曙光，但缺乏具體的配套支持細則和標準，也讓儲能承受著產業化初期的成長煩惱。

　　趨勢向好

　　已連續舉辦6屆的儲能國際峰會是儲能行業發展的風向標。今年的峰會不管是參會規模還是參展企業都在不斷刷新紀錄。“從歷年展會情況就可看出儲能行業發展的形勢，盡管當前儲能還需解決發展中的多重問題，但關注度不斷提升，發展勢頭繼續向好。”采訪中，多位受訪人士對儲能未來飽含信心。

　　“從儲能成本趨勢來看，這兩年儲能成本在不斷下降，2017年儲能每兆瓦時成本為200萬元，到2020年這一數字將接近150萬元。市場上已經在一些應用場景中出現儲能的商業模式，儲能整體形勢今年持續向好。”中天科技儲能事業部總經理周興在接受記者采訪時表示。

　　受技術、產業及政策多重推動，儲能行業正在成為投資風口，吸引著各路資本和企業涌入。“今年以來，儲能投資方明顯增多，開始追著做項目。”猛獅科技深圳清潔電力總經理王堉告訴記者，“不過，優質收益率高的儲能項目還是偏少。”

　　值得注意的是，除原來的電池、系統集成企業外，現在很多新能源企業如光伏企業也在積極尋求轉型，將儲能作為新的業務增長點。“國內光伏補貼不斷退坡，光伏企業積極發掘儲能機會，而且從國外經驗來看，‘光伏+儲能’的經濟社會效益還是不錯的。”王堉對記者進一步表示。

　　基于對今年儲能發展的良好預期，南都電源、陽光三星等企業紛紛加大儲能項目的開發，調高儲能項目裝機規模。“中天科技的初步規劃是今年達到500兆瓦時，成為行業中的NO.1。”周興坦言。另據北京雙登慧峰聚能總經理唐西勝透露，“2018年我們的規劃是達到200兆瓦時規模。”

　　不斷開拓商業模式

　　儲能企業如何盈利是國內儲能規模化應用癥結所在。目前來看峰谷電價差套利、調峰、調頻以及電力市場其他輔助服務是儲能產業可行的商業模式。相比歐美國家成熟的儲能調頻市場，目前國內應用最廣泛的是利用峰谷價差套利。

　　但是峰谷電價差有很大的地域局限性，主要集中在北京、江蘇、上海等地，用戶側峰谷電價差每度電超過0.7元，經濟性可觀。“不同省份電價差不同，這是歷史原因所致。有些省份電價差大，適合做商業性推廣，有些省份電價差小，則很難開展，作為企業，我們目前能找尋到的對應回報是電價差。電價差小不適合做商業推廣，除非有其他補償機制來彌補電價差不足。”南都電源總裁陳博告訴記者。

　　盡管目前峰谷電價差的商業模式受到企業追捧，但在盈利可持續上存在不確定性。正如中關村儲能產業技術聯盟監事長張靜所擔心的——峰谷電價差套利并非旱澇保收，要考慮到未來峰谷電價差縮小的可能性。

　　而唐西勝認為，儲能如果僅應用于用戶側削峰填谷尚有不足。儲能系統可更多與用戶用電的短板相結合，用戶側儲能需要發揮“一主多輔”的作用。“主要功能是削峰填谷，輔助功能是利用儲能快速、靈活響應的特點，為用戶側提供輔助服務，如調頻、需求側響應、重要負荷做應急電源支撐等，這些是儲能為用戶側提供的附加價值。”他對記者透露。

　　“儲能企業也在積極和電網配合，在源-網-荷以及需求側響應等輔助服務方面找機會，電網公司或許也會陸續出臺一些政策，這些將成為儲能商業模式的新來源。”中天儲能工程運營支持部經理譚清武在接受記者采訪時表示。

　　陳博認為，推動儲能更大規模推廣應用的前提是，發揮儲能在電力輔助服務市場中的價值，“電網公司要更開放，并且要有明確的可操作性政策。”

　　“國內儲能最大市場在可再生能源，作為關鍵技術，我們更看好與可再生能源結合的市場，如光電、風電、分布式結合儲能。”陽光電源光儲事業部副總裁吳家貌告訴記者，“我們在新疆和甘肅，通過儲能項目很好地解決了棄光問題，經濟賬還是不錯的。今年我們會繼續推進一些調頻項目以及光儲和風儲結合的項目。”

　　補貼爭議再起

　　峰會上，企業和專家除繼續呼吁出臺儲能相關的具體的政策細則外，關于儲能補貼問題依舊是熱點話題。

　　“就目前技術經濟水平而言，其實有點補貼最好。這樣儲能項目的投資回收期，將從6年以上拉回到5年左右。”唐西勝認為。

　　吳家貌則從全球化角度支持補貼。“一個產業的發展，需要實體企業的技術進步、應用積累。將中國放在全球市場來看，國外儲能市場發展迅猛并帶動了一方產業。在全球競爭中，如果沒有先發優勢，就會落在后面。現在全球儲能市場還不大，沒有貿易保護主義，中國儲能企業‘走出去’，在國外練練體格、健健身，可以進一步開發提升我們的儲能技術。如果有補貼，將推動我國儲能產業的國際競爭力。”吳家貌從陽光多年來發力海外儲能的經驗如是談到。

　　但在張靜看來，雖然補貼是儲能行業發展的最大推動力，但目前來看外部環境并不支持，不好實現。“與其等待補貼，不如突破市場化的角度，從現實角度積極尋求突破。”她對記者坦言。

　　王堉也不贊成用補貼推進行業發展。“一有補貼，行業就亂了，可能不利于整個產業的健康發展。而現在儲能的技術路線不同，有鋰電池、鉛酸、超級電容、液流電池等，技術路徑不同，成本也不同，是實行差異化的補貼還是統一的補貼標準，這都說不清。”