除了與蘋果的專利糾紛之外，高通在專利授權上還面臨其他的麻煩，英特爾之前多次揭高通的“傷疤”——由于濫用市場地位，高通在全球多個國家和地區被反壟斷機構處罰。即便是在美國大本營，FTC聯邦貿易委員會2016年也對高通處以9億多美元的處罰，高通不服，遂與FTC展開法律訴訟。在這場法律訴訟中，蘋果、英特爾、聯發科、華為及三星等公司也提供輔助證據參與了訴訟，不過三星此前跟高通簽署了專利交叉協議，不再參與對高通的訴訟了，但是現在LG公司加進來了，與其他公司一道“圍攻”高通公司。

　　美國FTC2016年對高通處以9.2億美元的反壟斷罰款，高通不服，雙方因此展開了法律訴訟，2017年1月份FTC宣布向聯邦法院起訴高通，指控高通濫用市場地位，使用反競爭手段來維持在智能手機及其他產品中的關鍵半導體供應商的壟斷地位。

　　FTC指控高通的三大罪狀主要有以下方面：

　　·高通“無授權無芯片”的政策，其他公司要想購買高通的處理器及基帶，前提就是跟高通簽署專利授權。高通這個事在業內有個很有名氣的說法，那就是高通稅，不光買芯片要花錢，還要交給高通一大筆授權費。

　　·高通拒絕向競爭對手授予標準必要專利許可。盡管高通公司承諾遵循FRAND(公平、合理、非歧視)條款授權標準必要專利，但是他們實際上一直拒絕將這些權利授權給競爭對手。

　　·從蘋果公司獲得獨家供應權以換取授權費優惠。2011年到2016年間高通一直是蘋果基帶芯片的獨家供應商，高通意識到任何贏得蘋果訂單的公司都會變得更強大，所以使用排他性條款來阻止高通競爭對手與蘋果合作。

　　除了FTC自己之外，其他相關公司也作為證人參與到了這起訴訟中來，包括蘋果、英特爾、聯發科、華為及三星，不過今年早些時候三星選擇跟高通達成交叉專利授權，從訴訟中脫身，這也導致FTC的訴訟中缺少了一股重要力量。

　　由于他們跟高通的專利授權也沒有談攏，LG公司日前宣布加入到FTC的訴訟中，此舉也填補了三星退出之后的空白。