為壓制中國崛起，美方在芯片領(lǐng)域又有了新動作。

　　據(jù)路透社10月2日消息，英特爾集團在當?shù)貢r間周五集團宣布，該公司與美國軍方已達成合作，協(xié)助軍方生產(chǎn)更先進的半導體。根據(jù)合作安排，英特爾將在位于亞利桑那和俄勒岡州的工廠中使用自研的半導體封裝技術(shù)，幫助軍方開發(fā)出芯片原型。

　　據(jù)悉，美國政府正在致力于提高國內(nèi)半導體制造業(yè)，而其目的是為了壓制中國在半導體領(lǐng)域的崛起。此前，美軍方負責人艾倫·洛德（Ellen Lord）曾公開表明：

　　”我認為，對中國廣泛影響最大的領(lǐng)域之一就是重新開發(fā)微電子產(chǎn)品。“

　　1

　　研發(fā)先進芯片，加強企業(yè)回流

　　據(jù)了解，世界上約有75％的芯片制造廠在亞洲，其中的芯片巨頭，如臺積電、三星電子、海力士主要集中于中國臺灣和韓國，這些工廠均在中國和朝鮮軍隊的射程內(nèi)。

　　正是這一點引起了美國政府的不安。

　　英特爾首席執(zhí)行官鮑勃·斯旺（Bob Swan）在接受路透社采訪時表示：

　　”由于越來越多的半導體生產(chǎn)遷移到了海外，國防部對確保擁有在美國本土生產(chǎn)的、為國家安全服務的先進微電子產(chǎn)品非常感興趣“。

　　而英特爾作為作為一家總部設(shè)在美國的芯片巨頭，能夠幫助解決未來美國在關(guān)鍵技術(shù)上可能出現(xiàn)的擔憂。

　　芯片研發(fā)的一項關(guān)鍵性技術(shù)在于封裝，這種技術(shù)能夠?qū)碜圆煌痰摹毙⌒酒╟hiplets）“集成到一個封裝中，它能夠把更多功能集成在一起，同時降低能耗和產(chǎn)品體積。

　　目前芯片制程的最高工藝已達到5nm，而率先實現(xiàn)其研發(fā)和量產(chǎn)的是臺積電。其次是三星電子。

　　近幾年，臺積電一直穩(wěn)居芯片代工廠第一的位置，占據(jù)業(yè)界一半以上份額。而在行業(yè)內(nèi)唯一能與之抗衡的芯片巨頭，英特爾才僅實現(xiàn)10nm的制程。

　　而英特爾此次拿下軍方的第二階段合同，在很大是程度上也是因為總部位于美國的緣故。VLSI Research首席執(zhí)行官Dan Hutcheson公開表示，英特爾一直在研究封裝技術(shù)，而且具備一定的領(lǐng)先優(yōu)勢，更重要的是它可以在美國完成這項工作，而臺積電和三星電子則無法做到。

　　最近，英特爾剛剛在亞利桑那州完成70億美元的工廠擴建項目，接下來，它將與俄勒岡州的工廠一起用于美軍方的先進半導體技術(shù)研發(fā)。關(guān)于這項合同的具體金額，英特爾集團沒有公開透露。

　　除了加強芯片技術(shù)研發(fā)優(yōu)勢外，美國政府也正在大力促進芯片等制造業(yè)的企業(yè)回流。美國社會幾乎所有方面對中國制造業(yè)都有嚴重依賴。今年3月，特朗普明確提出美國需要”制造業(yè)獨立“，把制造業(yè)帶回美國。

　　之后4月，白宮首席經(jīng)濟顧問庫德洛公開表示，對于美國企業(yè)從中國遷回美國的所有支出，可以全部當期費用化，試圖通過間接減稅的方式鼓勵企業(yè)回流。

　　2

　　壓制中國崛起，采取無端制裁

　　無論是加速企業(yè)回流，還是與英特爾達成合作，美國政府都意在重組芯片產(chǎn)業(yè)鏈，加強自己的核心優(yōu)勢。

　　如果說以上舉措是屬于正常的商業(yè)競爭范疇，那么，美方為壓制中國崛起，而利用芯片優(yōu)勢對華為等中國企業(yè)采取的無理制裁，則顯然違反了國際自由貿(mào)易規(guī)定。

　　今年5月，美國商務部以”維護國家安全“為由，對華為下達禁令，禁止包括臺積電、高通、三星及SK海力士、美光等企業(yè)向華為供應芯片，這一禁令于9月15日正式生效。

　　不止于此，今年8月，美國國務卿蓬佩奧在一份聲明中還表示，美國商務部進一步收緊了對華為獲取美國技術(shù)的限制，將華為在全球21個國家的38家子公司列入”實體名單“，禁止其銷售、使用美國技術(shù)的半導體。

　　這一系列舉措，可能直接導致華為麒麟 9000 高端芯片成為絕唱。通信行業(yè)獨立分析師黃海峰此前公開表示：

　　華為麒麟 9000 芯片的庫存在 1000 萬左右，庫存或許能支撐大約 6 個月。芯片用完時，華為的手機業(yè)務，尤其是高端手機業(yè)務，將很快面臨巨大挑戰(zhàn)。

　　而這一系列的無端打壓舉措，對美企而言無疑也是傷敵一千自損八百。

　　據(jù)悉，華為 2019 年共購買了價值 208 億美元的半導體零件，這一規(guī)模僅次于蘋果（361 億美元）和三星（334 億美元），居世界第三。以高通為例，

　　據(jù)其2016-2018 年的財務數(shù)據(jù)顯示，這三年來自中國市場的收入分別占其年收入的 57%、65% 和 67%，其中最大的客戶便是華為。一旦對華為的芯片禁令生效，高通至少會帶來80億美元的損失。

　　同樣AMD、英特爾也是如此。英特爾全年收入接近三分之一來自中國市場。因此，美國科技公司一直在積極游說美國政府取消對于華為的限制。

　　或迫于科技企業(yè)的壓力，美國政府還是讓步了。9月15日禁令生效后不久，英特爾、AMD便拿到了向華為供貨的許可。

　　英特爾首席執(zhí)行官鮑勃·斯旺（Bob Swan）表示，全球市場準入對于幫助英特爾籌集建立芯片工廠所需的現(xiàn)金”非常重要“，而這筆錢也主要用于投資美國的晶圓廠和研發(fā)。

　　而無論出于何種目的，中國企業(yè)接受一切符合國際貿(mào)易規(guī)定下的自由競爭，同時也不會停止自研芯片，如任正非此前說過：”關(guān)鍵核心技術(shù)是要不來、買不來、討不來的“。