英國國際戰(zhàn)略研究所將印度列到第三梯隊的第一個，應該是根據首字母排序的，第三梯隊：IISS 網絡力量方法論中某些類別的優(yōu)勢或潛在優(yōu)勢，但其他類別的存在重大弱點。印度是一個神奇的國度，種姓制度或許是其發(fā)展的障礙，但印度總是被人拿來和中國對比，但是英國這個報告則將其與巴基斯坦做參照，其進步刺激力量有來自中國、也有來自巴基斯坦，但是從網絡力量來看，巴基斯坦不在全球網絡力量的前十五位。

　　而印度其宗主國是英國，按照英聯邦的范圍包括澳大利亞、加拿大都隸屬于英聯邦，其合作自然更加親密。這幾個國家又都與美國關系密切，技術轉讓方面印度是占據著優(yōu)勢的。

　　盡管該地區(qū)的地緣戰(zhàn)略不穩(wěn)定并且對其面臨的網絡威脅有著敏銳的認識，但印度在制定其網絡空間安全政策和理論方面僅取得了有限的進展。

　　其網絡治理體制改革的方法一直緩慢且漸進，民用和軍用領域的網絡安全主要協調機構分別于 2018 年和 2019 年成立。他們與主要的網絡情報機構國家技術研究組織密切合作。

　　印度擁有良好的區(qū)域網絡情報影響力，但依賴包括美國在內的合作伙伴來獲得更廣泛的洞察力?！　∮《葦底纸洕膬?yōu)勢包括充滿活力的創(chuàng)業(yè)文化和龐大的人才庫。在促進國家網絡安全方面，私營部門的行動比政府更快。該國在網絡外交中活躍且引人注目，但并未躋身全球規(guī)范的領導者之列，而是更愿意與主要國家做出富有成效的實際安排。

　　從關于印度進攻性網絡能力的少量證據來看，可以安全地假設它以巴基斯坦為重點并且在區(qū)域上有效。

　　總體而言，印度是第三梯隊網絡強國，其進入第二級的最佳機會是利用其巨大的數字工業(yè)潛力并采用全社會方法來改善其網絡安全。從關于印度進攻性網絡能力的少量證據來看，可以安全地假設它以巴基斯坦為重點并且在區(qū)域上有效。