如果不是沖刺科創板上市，“中國第一芯”恐怕已經被人們遺忘。

喊著“拳打微軟，腳踢AMD”的愿望，龍芯在21世紀初的群情激昂中，被推上了“民族英雄”的位置。

然而由于缺少產業生態的支持，又遭到“漢芯造假”風波的株連，在強大的“Wintel”聯盟（微軟＋英特爾）面前，龍芯很快敗下陣來。中國電腦芯片和操作系統一樣，只能在襁褓中艱難成長。

批評之聲撲面而來，連帶著“騙取國家科研經費”的質疑，龍芯躊躇不前。只能躲在鎂光燈之外，尋找自己的生存之道。

走過了20載風雨，隨著龍芯從通用芯片轉向行業芯片，經受住市場洗禮的龍芯中科公司即將在科創板再度亮相。

中興華為事件，讓國人再次感受到“缺芯之痛”。但當前，全球芯片格局仍被歐美日韓把控，英特爾、AMD更加強大，微軟、谷歌把持著操作系統，ARM和X86（英特爾）幾乎壟斷著芯片底層架構。

龍芯和一眾民族芯片企業，只能在夾縫中撬開一絲光亮。

01

外國技術中國殼？

經過多年的發展，在國產CPU企業中，龍芯走在了前列。

“中國殼，外國芯”，一直是我國電子產品不得不面對的窘境。

2003年，留美博士陳進買來一批摩托羅拉芯片，他讓民工用砂紙將芯片上的logo打磨掉，再重新印上漢芯的logo，“漢芯一號”便橫空出世。

陳進展示“漢芯一號”

據稱，靠著偷天換日的騙術，陳進堂而皇之地騙取了國家11億元的科研經費。2006年東窗事發后，陳進攜巨款潛逃美國。然而至今，并未有任何相關責任人因漢芯造假案受到法律追究。

無獨有偶，2021年，武漢弘芯爆出“千億騙局”，為實現所謂的宏偉計劃，弘芯甚至招攬到了業界泰斗蔣尚義。

然而這家號稱投資1280億元，進軍14nm／7nm芯片制造的企業，竟然是一場徹頭徹尾的騙局。而且，其創始團隊竟以大專居多，最早的創始人竟然只有小學文憑。

全民激憤、恥辱難當的背后，更多的是國人對芯片自主的急切渴求，以及芯片技術被卡脖子的不甘。2006年，遭受“漢芯造假”事件牽連的龍芯，遠離了媒體和輿論的目光，開始潛心修行。

如今全球芯片產業暗流涌動，中興、華為事件痛徹心扉之余，讓國人再度切身感受到“缺芯之痛”。一批批芯片企業開始奮力追趕，龍芯也在此時重新出現在公眾視野中。

經過多年的發展，在國產CPU企業中，龍芯走在了前列。2021年，龍芯拿出了“自主芯片＋自主指令＋自主操作系統”三大殺手锏，分別對應新一代3A5000／3C5000L芯片、LoongArch 自主指令集、信息行業的Loongnix以及工控類的LoongOS操作系統。

尤其是自主指令方面，龍芯擺脫了此前依靠MIPS授權的路徑，在X86和ARM架構之外，研發出獨立于歐美的自主LoongArch指令集。而反觀國內CPU企業，多為ARM和X86授權。

可以說，龍芯中科是目前國內CPU企業中自主程度最高的企業之一。因此也得到了軍政及央企國企客戶的青睞，發展勢頭也最好。

但即便有三大自主技術加持，龍芯仍不能高枕無憂。

首先面臨的就是有關MIPS技術的專利訴訟。盡管由谷歌母公司董事會主席John Hennessy創辦的MIPS，在和ARM、X86競爭中，已經成為歷史。

但由于MIPS授權較為便宜，且獨立于英特爾和ARM，成為當年龍芯主要專利購買對象。不過，MIPS指令集授權爭議十分復雜，MIPS公司后來被幾經轉賣。當前，芯聯芯拿下了MIPS在國內的永久獨家商業經營權，龍芯則是國內MIPS最主要的用戶之一，雙方因此產生了爭議。

目前，雙方的專利訴訟仍在進行中，這也是證監會在注冊階段關注的焦點問題。要知道，2018年至2021年上半年，龍芯中科銷售收入中，基于MIPS技術的產品比例高達80％左右。一旦專利仲裁不利于龍芯，將對公司經營產生較大影響。

02

生態之殤

龍芯最大的差距并不在于技術指標，而是未能與產業鏈對接、建立與之相匹配的生態系統。

“中國芯片產業的問題在于軟件、生態缺乏，不在技術和產品。”和“Wintel”聯盟正面交鋒20年，龍芯創始人胡偉武深有體會，沒有軟件、整機廠商的支持，單打獨斗只能陷入四面楚歌的境地。

Wintel 聯盟和AA體系打造的芯片生態，在全球四處攻城略地，無往不利。

尤其是在制霸PC時代的Wintel聯盟中，微軟研發操作系統和辦公軟件，每隔一段時間就升級系統，迫使用戶升級硬件，英特爾則適時升級硬件，讓微軟的系統和軟件運行更流暢。雙方默契配合，并竭盡所能地通過壟斷攫取利潤。

英特爾仰仗強大的X86生態，在全球通用CPU市場瓜分了八成市場，AMD追趕勢頭明顯，而其他廠商合計市場份額不超過1％。

與國外芯片相比，龍芯最大的差距并不在于技術指標，而是未能與產業鏈對接、建立與之相匹配的生態系統。

經測試，龍芯最新一代桌面CPU 3A5000，性能已經和AMD第一代銳龍、Intel 6代酷睿不相上下，性能方面和世界巨頭保持著3年左右的差距。

但更嚴峻的是生態體系的缺失，龍芯此前使用MIPS指令集，只能安裝linux系統，無法安裝windows，很難打開C端消費市場。2021年，龍芯使用自主LoongArch指令集，linux系統也要重新進行調整，很多linux軟件無法直接安裝，需要再度優化和適配。

目前，龍芯中科正努力進行各種流量軟件的適配工作，比如近期就完成了微信PC版的適配。但總體而言，和強大的Wintel聯盟相比，融合龍芯CPU的軟件仍然十分貧乏。

即使性能上實現追趕，但在生態不夠完善，巨頭們已經扎好籬笆的情況下，扭轉消費者的選擇，是十分困難的。在京東平臺上，和動輒幾十萬銷量的筆記本品牌相比，龍芯產品的銷量和評論都是寥寥無幾。

B端市場也不容樂觀，全球服務器芯片基本市場被英特爾壟斷，其市占率高達91％，AMD則為8％。對通用處理器的過度依賴已經成為我國信息產業發展的一大軟肋。

特別值得一提的是，CPU是硬件和軟件的結合，蘋果就是基于其強大的生態體系，俘獲了龐大的擁躉，轉而自研芯片。CUP生態更是產業上下游交互的產物，生態壁壘一旦建立便是長期且穩定牢固的。

“缺芯少魂”，讓中國CPU芯片產業踟躕不前。胡偉武就直言，如果中國沒有自主生態體系，相當于沒有核心競爭力，將永遠是在別人主導的體系里打工。

近十年來，龍芯矢志不渝地推進產業聯盟。2011年，龍芯與曙光合作，推出了基于龍芯處理器的“龍騰服務器”，隨后和銳捷網絡、東軟集團、浪潮、同方等企業，聯合開發龍芯網絡交換機、防火墻、高性能服務器、安全計算機、工控類等產品。

1月13日，龍芯中科召開首屆LoongArch生態創新大會，并與航天科工七〇六所、中國電子旗下麒麟軟件、聯想、同方、 統信軟件、阿里龍蜥操作系統等多家合作伙伴，發布了基于LoongArch自主指令集的產品或解決方案。

“龍芯一定要自己做生態，扮演的角色應該是英特爾、谷歌的角色。”胡偉武指出，爭取到2035年，龍芯要與其他兩個架構實現三足鼎立，形成屬于中國自己的生態體系。

通過產業生態協同，在C端不暢的情況下，金融、通信、教育、交通、教育、軍工等領域的信息化，已成為龍芯最主要的業績貢獻來源。

03

制高點產生高利潤

軍政及企事業單位依舊是中科龍芯主要發力點。

2013年，“棱鏡門”事件爆發后，信息安全上升至國家戰略層面。中興和華為遭受美國封殺，讓芯片和操作系統等核心軟硬件的自主可控呼聲再次高漲。

作為國產CPU領頭羊，龍芯迎來了信息安全的東風。2018年至2020年，公司信息化芯片銷量分別為8．22萬顆、48．19萬顆、158．71萬顆，呈現大幅增長態勢。目前，龍芯中科芯出貨量達到百萬片級別，胡偉武預計2022年龍芯將會穩定在幾百萬片。

根據招股書數據，龍芯中科2021年前三季度營收7．75億元，同比增長約13％；歸母凈利潤1．19億元，同比增長886．62％。

公司預計2021年營業收入約11．5億元至12．5億元，同比增長6．2％－15．5％；歸母凈利潤約1．22 億元至1．62億元，同比增長69．3％－126．4％。

近四年來，公司收入結構逐步從工控類為主轉向信息化為主，但為打開桌面、服務器等商用領域，不惜以價換量。2018年至2020年，銷售均價分別為608．61元／顆、526．90元／顆、498．20元／顆，降幅明顯。

當前公司主要依賴B端大客戶，2018年－2021年上半年，公司前五大客戶收入占營收比例分別為75．19％、67．92％、70．24％、71．19％，軍政及企事業單位依舊是中科龍芯主要發力點。

從對標英特爾、AMD的大干快上，到一度沉寂，再到中國芯片企業的群體式追趕，龍芯中科是我國芯片產業發展歷程的一個縮影。

不得不承認的是，芯片產業尤其特有的發展規律。PC時代，做芯片的英特爾比做整機賺錢，而在移動互聯網時代，手機芯片不如做整機（蘋果）賺錢。依靠極致的產品體驗和獨特的生態系統，蘋果成為全球科技典范，亦登頂為全球市值最大及最賺錢的企業。

其背后的商業邏輯是，誰能占據產業制高點，誰就能引領產業潮流，進而攫取巨額利潤。

和英特爾、AMD相比，國產CPU企業仍然十分弱小。英特爾、AMD營收分別是龍芯中科的401倍、83倍，利潤是龍芯的764倍、122倍。

龍芯和世界巨頭的差距，就像一個深不見底的鴻溝，橫亙在中國CPU企業面前。只有正視差距，找對突破口，才能在“活下來”的基礎上實現“活得好”。妄圖一夜間抹平差距的思維，都是鏡中花水中月。

04

寫在最后

前有“漢芯造假”事件，后有武漢弘芯“千億騙局”，中國在造芯的艱難歷程中，既有壯志未酬的不甘，也有許多波折，甚至是不愿再提及的恥辱。

龍芯即將上市，是國產CPU 20年成長取得的結晶。在大國博弈的時局下，龍芯是對民族芯片的一次提振，但更多的應該是反思。

走過20載市場化歷練，龍芯才真正讀懂了芯片行業的發展脈絡。而如今，欲速則不達的商業規律和急速飛馳的中國速度，又迎來了歷史性碰撞。

穩扎穩打潛心修煉和中國速度的利益誘惑，如何取舍，就像一個沒有最佳答案的命題，擺在了更多中國芯片企業的面前。

    本文系巨潮WAVE原創，申請轉載授權請聯系