2001年3月16日,具有中國自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的 TD-SCDMA" title="TD-SCDMA">TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)被國際電聯(lián)正式地批準(zhǔn)為第三代移動(dòng)通信" title="移動(dòng)通信">移動(dòng)通信國際標(biāo)準(zhǔn),這是中國通信史上具有里程碑意義的一件大事。時(shí)至今日,在回首移動(dòng)通信發(fā)展20年風(fēng)雨的時(shí)候,我們專程電話采訪了TD產(chǎn)生、發(fā)展、壯大背后的關(guān)鍵人物: TD-SCDMA之父李世鶴" title="李世鶴">李世鶴。
“TD這么大的事情,不是我一個(gè)人在做,說到底,是整個(gè)國家,整個(gè)民族在做”
已年過六旬的李世鶴身上擁有著眾多的頭銜：TD-SCDMA之父、TD-SCDMA創(chuàng)始人、中國移動(dòng)通信之父等等。對(duì)于此，李世鶴淡然一笑：“這些頭銜是媒體給我的,我沒放在心里,也不會(huì)有壓力。TD這么大的事情,怎么會(huì)是一個(gè)人的事情，TD不是誰突發(fā)奇想而得到的。事情本身在于，當(dāng)時(shí)中國人能做這個(gè)項(xiàng)目是誰都不相信的。美國人說，既然你想做，就讓你做，因?yàn)樗麄儾幌嘈盼覀兛梢宰龀鰜恚俏覀兤妥龀鰜砹恕D能走到今天不容易,這是一個(gè)國家,一個(gè)民族在做一件事情。沒有整個(gè)國家的富強(qiáng)，這件事情是不可能做成的。”
李世鶴頓了頓，繼續(xù)說道：“中國人太窮，國外這些強(qiáng)國是不高興的，因?yàn)樗麄儾幌Ｍ袊氖袌?chǎng)兵荒馬亂。但是中國人富起來了，他們也是不高興的，他們不愿意看到中國的強(qiáng)大。但是中國人終究是要富起來的，而且一定要富起來。中國人要從逐步的貧窮落后，到一些人掌握一些世界的一流技術(shù)，然后再實(shí)現(xiàn)自主創(chuàng)新，這是一條必經(jīng)之路。中國的移動(dòng)通信錯(cuò)過了第一代，第二代的發(fā)展機(jī)會(huì)，已經(jīng)在專利上面送給人家?guī)浊€(gè)億了，難道還要再繼續(xù)送下去？也應(yīng)該讓他們往回送一點(diǎn)了。中國人靠著給別人打工是不行的，不搞自己的產(chǎn)品，沒有自己的專利，是永遠(yuǎn)也沒有辦法站起來的。有人說TD的產(chǎn)生是具有里程碑意義的事情，我覺得可以這么說。但這只是剛剛開始，如果我們不能將TD做下去，做大，做好，那我們現(xiàn)在所做的一切還是徒勞。當(dāng)然，TD要做大，做好，還是要依靠國家的大力支持，畢竟TD產(chǎn)業(yè)乃至整個(gè)通信產(chǎn)業(yè)是關(guān)系到國計(jì)民生的大事，國家應(yīng)該加大力度扶植自己的產(chǎn)業(yè)。”
回首TD所走過的道路，李世鶴也是頗有感慨的。“TD能走到今天，是經(jīng)過了很多風(fēng)雨的，也有過許多生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。從當(dāng)初研發(fā)SCDMA，到準(zhǔn)備提交方案，再到后來組織、起草標(biāo)準(zhǔn)，請(qǐng)人審查，簽名上傳國際電聯(lián)，TD的發(fā)展歷程充滿了玄機(jī)和未知。也可以這么說，如果沒有上面這一系列的工作，沒有當(dāng)時(shí)國家信息產(chǎn)業(yè)部的大力支持，就不會(huì)有今天的TD-SCDMA。1998年是TD的關(guān)鍵年，當(dāng)時(shí)大家就圍繞該不該提交標(biāo)準(zhǔn)的問題展開過激烈的討論。反對(duì)、懷疑的呼聲很高，能做出那個(gè)決定真的很不容易。”說到這里，李世鶴嘆了一口氣，接著說道：“現(xiàn)在看來，這個(gè)決定是非常正確的。中國要想從電信大國變?yōu)殡娦艔?qiáng)國，這一步是非常重要的。等到我們邁出了這一步，在1999年－2000年的時(shí)候，反對(duì)的呼聲就更高了。這時(shí)候幾乎所有的力量都在反對(duì)中國建立自己的TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)，其實(shí)說到底，這是一個(gè)國家利益的問題。如果沒有國家的大力支持，沒有國家整體科技實(shí)力的提升，我們是過不了這一關(guān)的。中國是一個(gè)大國，但只是大國還不行，要變成強(qiáng)國。而變?yōu)閺?qiáng)國最怕的是沒有自己的技術(shù)，自己的產(chǎn)品。TD開了一個(gè)好頭，做了一塊敲門磚，它敲開的是中國通向強(qiáng)國之路的大門。從這個(gè)意義上說，中國搞TD-SCDMA是一個(gè)必然，是中國近10年政治、經(jīng)濟(jì)、科技發(fā)展水平的綜合體現(xiàn)。”
“專利不會(huì)成為束縛TD發(fā)展的問題”
鑒于前段時(shí)間被媒體炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的有關(guān)大唐和高通" title="高通">高通TD專利問題，李世鶴也表達(dá)了他對(duì)這個(gè)問題的看法。他說：“每項(xiàng)技術(shù)、每項(xiàng)專利都是建立在前人研究的基礎(chǔ)上的，用前人的科學(xué)成果來完成自己的開發(fā)、創(chuàng)造是沒有錯(cuò)的，任何技術(shù)都是如此。我們踩在了前人的肩膀上，后人也要踩在我們的肩膀上。如果你想脫離前人的成果而一切從頭創(chuàng)造，這是不可能的。問題在于你是否在前人的基礎(chǔ)上有了自己的發(fā)明創(chuàng)新。我可以這么說，如果現(xiàn)在有哪個(gè)國家要沾到TD這項(xiàng)技術(shù)，那么它侵犯大唐的專利就不是一點(diǎn)半點(diǎn)，而至少是幾百個(gè)。大唐和高通關(guān)系很好，雙方是平起平坐的關(guān)系，這本身也是一個(gè)互相尊重的問題。我們要是跟高通談專利很好談，雙方坐下來喝杯咖啡就可以了。”
“但是，這里我只能保證大唐是沒有專利的問題的。并不是每家公司都有自己像樣的專利。有的公司專利很多，但是都不是什么核心專利" title="核心專利">核心專利，談判起來是沒有分量的。如果沒有自己的核心專利，那么就要支付相應(yīng)的專利費(fèi)用，畢竟專利本身是勞動(dòng)的成果，使用別人的成果是要交錢的。”
“給TD點(diǎn)時(shí)間，它會(huì)成為精品”
很長(zhǎng)時(shí)間以來，不僅僅是國外廠商，很多國內(nèi)廠商、用戶對(duì)TD的市場(chǎng)應(yīng)用以及 3G牌照發(fā)放后TD的生存都表現(xiàn)出懷疑的態(tài)度。針對(duì)這個(gè)問題，李世鶴也談出了自己的觀點(diǎn)。
“我預(yù)計(jì)5年之后，TD網(wǎng)絡(luò)將會(huì)遍布中國50％以上的城市。前段時(shí)間我看到聯(lián)通有個(gè)廣告說‘5年要建成CDMA精品網(wǎng)絡(luò)’，人家這么多年的網(wǎng)絡(luò)還要5年的時(shí)間才能成為精品網(wǎng)絡(luò)，我們的TD才剛剛開始，為什么不給點(diǎn)時(shí)間呢？再說 WCDMA，2002年才開始正式使用，去年才比較像樣，也是差不多經(jīng)過了5年的時(shí)間才有了現(xiàn)在將近1億的用戶。相比之下，我們的TD價(jià)格要比 GSM便宜一半，而且剛剛結(jié)束完試驗(yàn)網(wǎng)的測(cè)試，年底推出終端，終端的價(jià)格跟GSM也差不多，新的業(yè)務(wù)也即將推出。TD有這么大的優(yōu)勢(shì)，我們?yōu)槭裁床挥米约旱漠a(chǎn)品呢？”
“至于業(yè)務(wù)需求，不要談什么‘殺手級(jí)’的業(yè)務(wù)。在1997、1998年的時(shí)候，沒有人知道有短信業(yè)務(wù)，直到后來推出GSM的時(shí)候才提出這個(gè)概念。業(yè)務(wù)是根據(jù)需求變化的，而需求人們通常是很難理解的。業(yè)務(wù)通常具有民族性，比如日本曾經(jīng)推出過用手機(jī)傳送漫畫，效果就很好，但是移植到歐洲就沒什么效果。短信也一樣，在中國可以成功，因?yàn)樗现袊说牧?xí)慣，如果走出去，就很難說了。移動(dòng)通信提供的不是解決‘車’的問題，而是解決‘路’的問題，至于在‘路’上跑什么‘車’，這是不知道的。‘1G’就好比是羊腸小路，‘2G’好比是簡(jiǎn)單的公路，‘3G’就好比是柏油馬路，路鋪好了，剩下的事情，留給后人去做吧。”
“TD剛剛誕生不久，生命力還很弱，如果想殺掉‘孩子’，不如生下來就殺掉。”在談到TD面臨WCDMA、 cdma2000競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)候，李世鶴如是說。“TD投入市場(chǎng)面臨的問題不是我所考慮的問題，那是‘家長(zhǎng)’應(yīng)該考慮的問題。在這個(gè)問題上，政府應(yīng)該對(duì)自己的人民負(fù)責(zé)。縱觀世界，每個(gè)國家都是在保護(hù)自己的產(chǎn)業(yè)、科技，這是一個(gè)根本的問題。我已經(jīng)退休了，我該做的已經(jīng)都做了。”
在訪問即將結(jié)束的時(shí)候，李世鶴又不無感慨的談到：“我們這一代人就這么過來了，也留下了一些足跡。新的一代人跟我們這一代人的路不同，他們應(yīng)該比我們強(qiáng)，他們應(yīng)該有更高的成就，中國通信產(chǎn)業(yè)的未來就要靠他們了。”