見過罵運營商的，沒見過這樣罵運營商的。今天在網上竟然看到了魅族的老板公開稱中國移動為惡勢力，簡單的商業糾紛而已，何必上綱上線到打黑除惡上來？

    中國的運營商這些年已經成了過街老鼠，人人喊打的背后卻是價格的不斷下降，甚至成為了這些年唯一一個連續快速降價的國有企業和行業，以前是國際主導的終端企業看不上，現在連國內三四流的廠家也敢于拿中國第一央企開罵，果真是世道變了，中國更民主了。

    以這位魅族老總來看，“中國移動定制機要求太苛刻，預裝一堆垃圾應用不說，還要去掉或改變flyme很多原有的特色和人性化設計。”因此決定“不能助長和妥協“惡勢力”，談不了就不做，或者放棄發售已經做好的TD版”，這已經不是正常的商業思維。合作不成仁義在，即便定制機不做還可以做非定制不可以嗎？或者干脆宣布不做TD版的手機，也是正常的，但罵人肯定不對。

    運營商的定制機經過這些年的發展確實有一定的不足需要逐步完善，面對新的形勢將一些政策進行更改，但也有其合理的方面，對中國手機、特別是智能終端的普及起到了巨大的作用，當然也讓一些曾經在市場上呼風喚雨的山寨機很受傷。

    至于魅族老總說到的幾個問題，逐個分析下：

    1、運營商的定制集采只是純粹的商業行為，有大大小小的行業企業都在參與，企業可以選擇參與，也可以宣布不理，這都是正常的，牽扯不到壟斷或者強制，從常理上講中國移動一定沒有給像魅族這樣的企業下達必須參加的指令，也沒有能力下達，在完全自愿的情況下，怎么能說到是“作惡”？

    2、運營商采購自然有自己的采購標準，不管標準是高是低是對是錯，這都是單方面的企業行為，應標的企業應該是心知肚明的，自己的產品要么就滿足標準去參與競爭，要么不滿足標準選擇放棄，為何一定要招標方按照應標企業的要求來呢？

    3、預裝一堆垃圾應用，這恐怕只是一家終端企業的一家之言，對于用戶卻不一定如此，再說，看看市面上的手機，誰不裝上自己家的應用，至于是否垃圾會否影響手機銷售量，這需要參與的企業自己來衡量，用不著去指責招標上垃圾害人。

    4、至于手機要求價格的問題就更容易了，一個愿打一個愿挨，如果大家都不愿意，那他這個招標就作不成了，要求連年降價，甚至達到8%，看看市場上的手機哪個能堅持一年不降價的，以后恐怕連蘋果都很難做到了。

    魅族老總曾經在媒體面前說，粗放簡單的比拼手機硬件的時代正在過去，追求用戶體驗、設計和技術雙驅動的時代正在到來，魅族正是這樣優秀內質的正能量典范。既然如此，魅族何必看得起中國移動這個不爭氣的TD網絡，為了個定制機招標而大動肝火，完全可以笑傲江湖，將運營商拋到九霄云外??！