本文將為讀者分析2010年視頻監控市場的新興技術中那些值得期待的，和那些需要注意的。
  相關閱讀：2010新興視頻監控技術指南（一）
                      2010新興視頻監控技術指南（二）
      基于IP的存儲（SAN）
      潛在優勢
     
  在部署傳統視頻監控系統時會把視頻管理軟件和硬件驅動器合成到一個統一的設備（通常是DVR）中，而在比較大型的系統中，這種方式有可能會造成上百個硬盤驅動器分布在幾十個DVR中。這樣可能會造成多種不利的結果：難于管理、效率低下、不便升級。此外，一般DVR都不會提供存儲備份。
     
  基于IP的存儲所提供的集中式存儲集群不僅能內置備份，還易于擴展。每個視頻錄像機都把監控到的視頻從錄像機中傳到存儲集群上。把視頻都“倒進”一個中央倉庫，也就減少了存儲空間的浪費。
      成本
     
  對大型的系統（20TB以上）來說，基于IP的存儲通常要比存儲在DVR中更便宜。不過，SAN的啟動成本比只在DVR中多增加一個硬盤驅動器昂貴得多得多。SAN的售價通常在5000美元以上，遠比在DVR和NVR中加入幾個硬盤驅動器的成本高。
      對終端用戶的威脅
     
  總體來說，基于IP的存儲對終端用戶的威脅是相當低的。一些DVR并不支持外部存儲（這通常是作為一項商務政策，而不是技術限制），因此，在部署前需要進行核實。不過，當使用的SAN離IP攝像機或現存的DVR比較遠時就可能會出現問題。尤其，要利用SAN來存儲遠程辦事處或分公司的視頻一般來說都是不可行的。而這主要是由連接設備的帶寬限制和高成本（WAN
  帶寬）所造成的。
      對集成商的威脅
      安裝SAN（取決于廠商）要比片上存儲的DVR復雜得多，因此，至少要培訓一個工作人員來安裝和維護SAN。
      片上存儲的IP攝像機
      潛在優勢
     
  某些地方的攝像機會有帶寬限制，又或者是帶寬不穩定，在這種情況下，要確保視頻遠程傳輸和錄制就會變得非常昂貴（甚至幾乎不可能）。而把存儲集成到IP攝像機中就可以避免這個問題，當然，要遠程查看、下載錄制的視頻還是需要網絡連接的。不過，在這種情況下網絡連接就只是一種偶爾的需求了。
      成本
     
  隨著存儲的成本不斷下降，現在的片上存儲的成本比在硬盤驅動器上集中存儲的成本高得多。而且，對大多數視頻監控應用來說，也不可能只把視頻存儲在片上IP攝像機上，而這在技術上也是不可實現的（只有兩家廠商支持硬盤驅動器內置在攝像機中或與攝像機連接）。
      對終端用戶的威脅
     
  使用片上存儲的IP攝像機可能會導致存儲長度或存儲質量的損失（這是由于攝像機中存儲的視頻容量是有限制的）。此外，大部分VMS系統都不支持IP攝像機錄制視頻的遠程回放功能，這會造成在視頻訪問和使用上的困難。
      對集成商的威脅
     
  如果片上存儲不能使用現有的VMS回放實現遠程訪問，那么集成商可能會就被要求提供額外的服務。一些系統可能需要一個技術人員來移動片上的存儲內容，而其它系統則可能會要求下載原始的視頻文件。
      未完待續……