作為能源互聯網的業務模式之一，背靠“互聯網+”這股東風，光伏電站的智能化運維也迎來了難得的發展機遇。

　　有業內人士認為，智能化運維，也即通過將大數據處理以及云計算、遠程技術、物聯網技術等與能源領域的結合，一方面可以實現發電端的智能化運營維護，降低維護成本；另一方面，可以對處于運行狀態的設備進行預防性報警，增加客戶的電站運行和產出效率，可謂既契合了能源互聯網這一發展趨勢，同時也兼具“工業4.0”的發展理念，未來的前景毋庸置疑。

　　據了解，目前包括風電、光伏電站等業主對此類業務的接受程度已經大大提升。而在當前保增長的大背景下，智能化運維市場的不斷壯大，對開發光伏電站的金融交易屬性、資產證券化以及塑造新的產業鏈等，都有巨大的意義。

　　“大數據這幾年確實比較熱，其實，大數據除了會提供新的商業模式，有利于制造業的升級轉型外，另外的一個作用是對IT硬件產業的拉動，包括數據中心、服務器的需求。光伏電站的運維也不例外，既涉及到傳感器等設備，也涉及到數據的上傳、存儲、處理等環節。”

　　有業內人士以其剛剛通過驗收的一個光伏電站為例介紹說，在這個位于哈密的50MW光伏電站，其智能集控系統的數據點就達到2萬個，每天產生的數據量則在8GW左右。

　　如果以此來推算，全國30GW的光伏電站每天產生的數據量，將是一個龐大的數字。

　　產業鏈趨向成熟

　　數據顯示，截至2014年底，我國光伏電站裝機總量達30GW，成為僅次于德國的世界第二大光伏應用大國。

　　面對如此龐大的裝機規模，如何通過維護運營來提高光伏電站的發電效率、降低運維成本，以及如何確保光伏電站的收益最大化，則已成為電站業主和投資者們最為關心的問題。

　　有業內人士表示，就目前的光伏電站運維管理來看，主要存在著電站管理不規范或維護管理水平跟不上，導致固定資產流失，從而影響電站使用壽命的問題。

　　具體來看，由于大型地面電站通常地處偏遠地區，處于“無人值守”的狀態，因此容易造成：不良情況發生后無法及時處理；光伏電站組件表面污垢較多，故障處理不合理導致停機過多、產能不均；缺乏安全保護措施與應急預案，安全問題無法及時得到處理；電站數據分析不到位，無法判斷出電站存在的安全隱患等種種問題。

　　正是基于上述種種問題的存在，智能化運維得以應運而生。

　　光伏電站的智能化運維，簡單來說可以實現四大作用，包括對電站的遠程監測和控制、遠程智能運行維護管理、發電效率分析與優化服務、電站資產的評估。

　　其中，后者主要是為電站交易服務，以實現盤活光伏電站資產以及增加光伏行業的證券化屬性的目的。

　　據了解，就目前的市場發展現狀來看，從2014年下半年，整個市場的需求確實出現了很大的變化。

　　而在當前保增長的大背景下，智能化運維市場的不斷壯大，對開發光伏電站的金融交易屬性、資產證券化以及塑造新的產業鏈，以及提振傳感器、數據中心等需求，都有相當積極的意義。

　　地方保護隱憂

　　公開資料顯示，出于對智能化運維所具有的能源互聯網等前景的看好，許多企業都對該領域開始關注。

　　這其中既有一些通信業背景的公司，也有一些來自光伏行業的公司，其中不乏一些上市公司的身影，包括彩虹精化、愛康科技等，均已明確提出要向這一領域進軍。

　　據業內人士介紹，目前這一領域的從業主體主要包括以下幾大部分，來自電力系統的電網企業、傳統發電企業、持有光伏電站規模較大的一些企業等。

　　還有一類，則是地方政府。

　　“現在，一些省份已有意向開始組建統一的智能運營系統，以管理其轄區內的所有電站。甚至包括一些開發區或產業園區也規定，必須將轄區內電站的運維業務交由其旗下的公司統一來做。”

　　上述業內人士無奈的說，這是有違當前發揮市場配置資源的決定性作用這個大方向的。

　　而從以往的資料來看，地方保護主義的隱憂，在光伏行業其實一直都存在。比如，有的地方就規定，享受地方財政補貼的光伏電站，須優先采購本地企業生產的光伏組件等。

　　這明顯有悖于國務院三令五申明確禁止地方保護主義的精神。

　　“對于一個新興領域而言，這些非市場化的力量的參與，最有可能導致的結果就是‘劣幣驅逐良幣’的現象發生。如此，則將會對整個行業的技術進步、新商業模式的探索等，都帶來負面影響。”上述業內人士表示。