英國政府正試圖立法禁止用戶使用加密通信。也就是說，任何英國政府不能破解的加密系統(tǒng)都將被禁止。這一法案主要是為了對付恐怖分子，更好的防止恐怖事件的發(fā)生。所以，以安全性著稱的iPhone將面臨以下抉擇：

　　1.給英國政府開后門

　　2.放棄使用加密系統(tǒng)

　　3.停止向英國公民提供產(chǎn)品或服務(wù)。

　　蘋果面對英國市場幾乎可以采取無所謂的態(tài)度，因?yàn)閷μO果的利潤影響不大。所以，蘋果會(huì)在英國停止銷售iPhone嗎？也許這一選項(xiàng)的概率很高。放棄加密服務(wù)或者是給英國政府開后門對蘋果用戶的安全性將造成令人難以置信的影響，這將影響到蘋果的全球客戶。

　　這一法案同時(shí)影響的還有WhatsApp、Facebook、Snapchat等大型科技公司。因?yàn)榉纯侄`踏隱私權(quán)，也許會(huì)引起這些科技公司的反彈。

　　其實(shí)，說到因iphone加密系統(tǒng)導(dǎo)致政府心里“不順暢”不僅僅只是英國，前段時(shí)間美國司法部日前要求蘋果幫助自己解鎖一部被告嫌疑人的iPhone，但蘋果方面卻表示自己雖然在技術(shù)上有能力這么做，但卻因?yàn)槎喾N原因而無法執(zhí)行。蘋果方面認(rèn)為，這樣的做法將損害公司公眾形象，并帶來額外負(fù)擔(dān)。不過，美國司法部似乎對此并不買賬，并在本周駁回了蘋果的理由。

　　美國司法部在回復(fù)給紐約東部地區(qū)法院的聲明中表示，蘋果理應(yīng)遵從司法部要求解密嫌疑人手機(jī)內(nèi)容的要求，因?yàn)樘O果的操作系統(tǒng)是被授權(quán)給用戶，不是最終出售給用戶，而且本案中的手機(jī)同案件有著非常密切的關(guān)聯(lián)。

　　“蘋果不能以這種方式利用軟件授權(quán)的法律規(guī)定，并在隨后又聲稱自己沒有義務(wù)和職責(zé)幫助執(zhí)法部門展開調(diào)查。”司法部在一份聲明中這樣說道。