美國(guó)高通公司，全球移動(dòng)芯片的霸主，也因此常年身陷反壟斷官司的旋渦中。
據(jù)路透社報(bào)道，韓國(guó)反壟斷部門今日稱其已對(duì)美國(guó)高通公司處以1.03萬(wàn)億韓元(約合8.54億美元)罰款。罰款數(shù)額創(chuàng)下韓國(guó)反壟斷處罰紀(jì)錄。
眾所周知，高通的商業(yè)模式主要來(lái)自兩大部分：芯片銷售+專利許可，而這也是被各國(guó)認(rèn)為觸犯反壟斷法的關(guān)鍵之處。大家一致認(rèn)為，高通濫用市場(chǎng)壟斷地位，在銷售芯片時(shí)強(qiáng)迫手機(jī)制造商為一些不必要的專利支付費(fèi)用。
高通公司隨后表示，將反對(duì)韓國(guó)反壟斷監(jiān)管部門的決定。其實(shí)在今年7月份的時(shí)候，韓國(guó)公平交易委員會(huì)(FTC)當(dāng)時(shí)就宣布，經(jīng)過(guò)對(duì)高通長(zhǎng)達(dá)17個(gè)月的反壟斷調(diào)查之后，準(zhǔn)備罰款最多1萬(wàn)億韓元，約合人民幣59億元。去年，中國(guó)發(fā)改委就向高通開出了超過(guò)60億元的巨額罰單。
巨額罰單對(duì)高通有多大影響呢?
從高通的收入來(lái)看，芯片銷售+專利許可占比基本在4：6左右，以高通最新的2016財(cái)年第四財(cái)季財(cái)報(bào)顯示，公司該季度營(yíng)收為62億美元 ，去年同期為55億美元，同比增長(zhǎng)13%。
據(jù)財(cái)報(bào)顯示，截至第四季度，高通的芯片累計(jì)銷售達(dá)到2.11億片，總設(shè)備銷售額為742億美元，同比增加27%。8.54億美元的罰單對(duì)于高通而言可以說(shuō)是微乎其微，即便再來(lái)些反壟斷官司，高通也應(yīng)付得了。
當(dāng)然，高通也并非坐以待斃。受到中國(guó)手機(jī)公司自年初中國(guó)反壟斷案后開始“拖延”專利授權(quán)的簽署，高通的股價(jià)在去年年底曾暴跌14%，創(chuàng)52周以來(lái)歷史新低。
這樣的損失讓高通更加重視專利授權(quán)的簽署，對(duì)于不簽署的手機(jī)廠商甚至對(duì)薄公堂，起訴魅族便是殺雞儆猴，此后，vivo、OPPO等相繼與高通簽署了有關(guān)專利許可。
那么真正讓高通擔(dān)憂的是什么呢?
高通高級(jí)副總裁兼首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略師Roger Martin近期對(duì)媒體就表示，“我們根據(jù)中國(guó)發(fā)改委的整改要求，把在中國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)必要專利的許可和其余專利的許可分開了，這不同于我們?cè)谄渌麌?guó)家和地區(qū)進(jìn)行的許可所有專利的模式。”
如果類似韓國(guó)這樣的罰單，后續(xù)如果效仿中國(guó)的反壟斷處罰，高通未來(lái)面臨的危機(jī)是其商業(yè)模式將被逐步改寫、利益鏈條被打斷，帶來(lái)的直接影響是收入的真正下滑。不過(guò)，中國(guó)市場(chǎng)對(duì)于高通而言重要性遠(yuǎn)大于其他市場(chǎng)，高通可以“讓步”中國(guó)的發(fā)改委，但未必會(huì)向其他國(guó)家“低頭”。
據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，高通專利授權(quán)費(fèi)的收入中，近五成來(lái)自中國(guó)大陸。
除此之外，來(lái)自芯片對(duì)手聯(lián)發(fā)科、展訊以及手機(jī)廠商三星、蘋果、華為等自研芯片，會(huì)繼續(xù)對(duì)高通的未來(lái)發(fā)展產(chǎn)生一定影響。
高通的老對(duì)手聯(lián)發(fā)科，雖然在高端芯片市場(chǎng)還無(wú)法撼動(dòng)高通的地位，但在其不太重視的中低端、追求性價(jià)比產(chǎn)品的市場(chǎng)，聯(lián)發(fā)科則有機(jī)可乘。比如，Helio X30的出現(xiàn)有望扭轉(zhuǎn)目前X20系列備受爭(zhēng)議的局面，甚至闖進(jìn)高端。從網(wǎng)上跑分的情況來(lái)看，Helio X30比起高通的650和驍龍652優(yōu)勢(shì)較為明顯。
華為的海思芯片近幾年發(fā)展迅猛，雖然目前只供華為自家產(chǎn)品使用，但從麒麟950的表現(xiàn)，以及“燒傷”手機(jī)廠商的高通810來(lái)看，未來(lái)華為對(duì)高通的芯片沖擊力度可能是最大的，這一點(diǎn)從最新的麒麟960在多項(xiàng)性能上都不輸給高通的820，甚至超過(guò)可窺見一斑。
所以，不管哪國(guó)的反壟斷調(diào)查，都是對(duì)高通以往商業(yè)模式的警示和警告，而一旦被改寫，對(duì)于高通的打擊才是致命的。