近日消息，據路透社報道，高通高級副總裁Don Rosenberg  21日在回應蘋果擴大對高通的訴訟請求時表示，蘋果此舉是為了使得大眾轉移其曾經發布過失實的產品比較性能的事實，并且威脅高通不能公布“真相”。

他并未進一步透露蘋果對哪款產品發布過失實的性能比較，但此舉或是為了對蘋果最新的訴訟進行反制。 此前，Don  Rosenberg也曾表示，如果沒有高通的專利技術，蘋果的iPhone絕對搞不出來，他們要感謝高通才對。

蘋果今年1月起訴高通，當時蘋果指控稱由于該公司幫助韓國監管機構調查高通，因此高通扣除了本應向蘋果退還的10億美元專利費用。

6月20日，蘋果再次加碼訴訟，指控高通智能手機芯片授權協議無效，因為高通強迫客戶在購買芯片之前簽署專利授權協議。  蘋果想利用上月美國最高法院針對打印機廠商利盟起訴Impression一案的判例，進一步增加自己的砝碼。

這一訴訟普遍被視為對高通長期的盈利模式的攻擊。芯片銷售與專利授權一直是高通的主要收入來源，而業界對其專利授權的模式詬病已久。簡單地說就是，手機制造環節購買芯片時要交專利授權費，而用我的芯片做出來整機，也要交專利費。因為整機價格遠遠高于芯片，即使銷售環節的專利授權費的抽取比例不大，規模卻相當可觀。此前，中國也對高通發起過反壟斷調查。

蘋果表示，除了制造向制造商征尋專利授權費外，高通還要向終端消費者再次收費，是一種典型的“撈雙份”的行為。

進入4G時代之后，高通在技術上的優勢越來越大，收取專利授權費成為主要的盈利模式。從Iphone4到Iphone6S，高通一直是蘋果手機芯片的獨家供應商，蘋果銷售的高歌猛進使得高通賺得盆滿缽滿，而高通也會返還一些專利授權費以表心意，總體而言，雙方還算合作愉快。但從2016年開始，隨著蘋果手機銷量下滑，業績壓力增大，蘋果開始對高通的專利授權收費越來越不滿，于是開始向另一位芯片巨頭英特爾暗送秋波，展開合作。

據其財報，高通2017財年二季度總營收為50.2億美元，較上年同期的55.5億美元下降10%，歸屬于高通的凈利為7.5億美元，較上年同期下降36%。而蘋果第二財季營收為528.96億美元，比去年同期的505.57億美元增長5%;凈利潤為110.29億美元，比去年同期的105.16億美元增長5%，但在大中華市場的份額卻不斷下滑。

這一起訴訟最終有結果可能要花費數年的時間。考慮到高通股價承壓，如果案例勝訴，將對整體手機制造商(包括蘋果的競爭對手)有利，此次蘋果高通兩巨頭的法律戰依然可能通過和解的方式解決，現在雙方都在不斷的增加談判的砝碼。