普通的Windows電腦在打上微軟修補Meltdown和Spectre漏洞的補丁后，到底性能會下降嗎？民間測試結論各異，其中還不乏聳人聽聞的“標題黨”，對此，微軟終于官方發聲。
微軟Windows和設備執行副總裁TERRY MYERSON今天在微軟官方博客撰文，希望外界可以更好地理解修復和性能之間的關系。
關于漏洞的說明，微軟的整理是目前最為詳細的——
其中第一種形式（Variant 1，簡稱V1）“Bounds Check Bypass（繞過邊界檢查／邊界檢查旁路）”和第二種形式“Branch Target Injection（分支目標注入）”屬于Spectre（幽靈），而第三種“Rogue Data Cache Load（惡意的數據緩存載入）”則屬于Meldown（熔斷）。
其中，V1和V3均不需要處理器微代碼更新（即BIOS更新），V2則需要。
對于V1，Windows的解決方式是二級制編譯器更新和從JS端加固瀏覽器，對于V2，微軟需要CPU指令集更新，對于V3，需要分離內核和用戶層代碼的頁表。
性能影響
Myerson稱，微軟發現，修復V1／V3對性能的影響微乎其微，問題的關鍵在于V2對底層指令集做了修改，導致成為性能損失的主因，以下是微軟的測試結論——
1、搭載Skylake／Kaby Lake或者更新的處理器平臺的Windows 10系統，降幅在個位數，意味著，絕大多數用戶都感受不到變化，因為即便慢，也是在毫秒之內。
2、搭載Haswell或者更早的處理器的Windows 10平臺，影響已經有些顯著了，可能部分用戶已經可以覺察出來。
3、搭載Haswell或者更早的處理器的Windows 7／8．1平臺，大部分用戶會明顯感受到性能削弱。
4、任何處理器的Windows Server平臺，尤其是密集I／O環境下，在執行代碼分離操作時性能降幅會異常明顯。
微軟稱，Windows 7／8在架構時由于使用了過多的用戶到內核過渡，導致影響更明顯。
微軟最后表示，會繼續和合作伙伴一道致力于更優質的安全方案開發。
PS：結合AMD的聲明，他們的CPU架構對Meldown也就是V3是完全免疫，但Spectre的第一種形式則需要配合操作系統更新實現。
