外媒報(bào)道稱，有鑒于中國AI崛起迫使其感受到巨大壓力，美國政府考慮建設(shè)國有5G網(wǎng)絡(luò)，這則消息在今日得到不少抨擊聲浪。

外媒Sputnik援引了分析師的評論指出，美國政府的憂慮是，倘若美國運(yùn)營商考慮讓今天四大手機(jī)廠華為、諾基亞、愛立信、中興加入其中，它們可能會發(fā)現(xiàn)華為能為高階手機(jī)提供合理的價(jià)格、中興能提供中階手機(jī)更親民的售價(jià)。如果任由它們進(jìn)入市場，美國政府害怕最后大家會基于商業(yè)的考量而使用華為和中興的手機(jī)。

倘若美國政府擔(dān)心中國公司對其設(shè)備動(dòng)了手腳，沒有人能與之爭論。如果美國最大的擔(dān)憂是安全問題，他們當(dāng)然會想要建立國有5G網(wǎng)絡(luò)。但是如果你不讓消費(fèi)者擁有選擇權(quán)，你就拒絕了自由市場競爭，這可是會吃上訴訟官司的。過去，美國所有無線運(yùn)營商支出上億美元購買頻譜，他們當(dāng)時(shí)被告知能自由地運(yùn)用該頻譜，但現(xiàn)在，如果他們被告知自己不被允許在其頻譜上建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)，當(dāng)初他們?yōu)楹我抑亟鹳徺I？這樣他們也可以對政府提出訴訟了。

甚至連美國聯(lián)邦通信委員會(FCC)主席 Ajit Pai都發(fā)聲反對了這個(gè)想法，他認(rèn)為，由政府來建設(shè)國有5G網(wǎng)絡(luò)的成本極高，而且違反了幫助美國贏得5G的政策。

該外媒還引用了一位北京大學(xué)教授的觀點(diǎn)表示， “如果你相信所有設(shè)備都有后門，我認(rèn)為你應(yīng)該停止使用任何外國制造的設(shè)備。如果蘋果也有后門，是不是iPhoone的中國用戶都應(yīng)該立刻放棄使用它。我不認(rèn)為 ‘后門’是個(gè)問題，我更覺得它是一個(gè)理由。”

還有分析師指出， “歐盟已經(jīng)長時(shí)間使用華為的設(shè)備，至今為止，沒有任何問題被提出來。英國運(yùn)營商也在使用中國的設(shè)備，不過英國政府有一個(gè)組織會在安裝前檢測所有的設(shè)備。至今也沒有任何問題被提出。其實(shí)要提出問題不是件困難的事情，但有任何證據(jù)出現(xiàn)嗎？答案是沒有。”

業(yè)內(nèi)人士指出，美國芯片制造商高通是中國智能手機(jī)的主要供應(yīng)商，但中國官方不可能用相同的方式報(bào)復(fù)在美國身上，況且芯片是手機(jī)的重要零部件。順帶一提的是，高通上周還在北京與聯(lián)想、小米、OPPO、vivo簽署了合作意向，愿意在三年內(nèi)向高通采購價(jià)值總計(jì)不低于20億美元的射頻前端部件。