6月11日，在百度科技園內，百度正式發布首款自有品牌智能音箱——小度智能音箱，產品定價為249元，嘗鮮價89元。
消息一出，業界一片嘩然，看到小度智能音箱的配置與功能，不少人將它與其“同門師兄”——2017年11月小度系列推出的Raven H智能音箱作對比。Raven H智能音箱作為此前百度重金打造的第一款智能家居領域的硬件產品，曾以1699元的價格高調亮相，但最終由于價格過高、性價比低等原因，市場銷售不及預期，而后慢慢淡出消費者視野。
百度此次發布的這款89元的小度音箱，性能各方面比之前的渡鴉音箱均有優化，且價格可謂低廉，有媒體猜測，百度此舉暗示著渡鴉的徹底出局。
從開始的被寄予厚望到現在的落寞出局，且不論渡鴉團隊與百度之間復雜的枝節交錯，僅是同系列兩款音箱之間懸殊的價格差距就讓我們大跌眼鏡：智能音箱價格底線被屢屢打破，在未來等待它的將是怎樣的命運？
智能音箱價格戰由來已久
智能音箱價格戰的說法并不是最近出現的，自亞馬遜2014年推出首款智能音箱Echo，并迅速成為“現象級”產品之后，國內外IT巨頭相繼進入到智能音箱市場，將其作為布局智能家居的優先入口，智能音箱的價格大戰也就此拉開。
2015年京東聯合科大訊飛推出叮咚智能音箱，成為第一個試水中國智能音箱市場的企業，2016年谷歌推出智能音箱Google Home，2017年開始智能音箱呈現出大爆發現象。
2017年6月20日，喜馬拉雅FM發布了小雅AI音箱，首批預售價699元；
7月5日，阿里推出天貓精靈X1，定價499元，雙十一期間售價99元；
7月26日，小米發布AI音箱小愛同學，定價299元；
8月24日，出門問問發布Tichome智能音箱，售價649元起；
11月16日，百度發布首款智能音箱raven H，定價1699元；
2018年2月，蘋果發布智能音箱Home Pod，定價349美元，約合3774人民幣；
3月26日，百度發布首款智能視頻音箱小度在家，售價599元；
3月27日，小米推出的小愛音箱mini，定價169元，米粉節期間為99元；
4月17，騰訊推出騰訊聽聽音箱在京東首發上市，定價699元；
5月9日，阿里推出新款智能音箱天貓精靈方糖，定價199元，首發價89元；
5月10日，京東發布叮咚mini2，定價299元，首發價79元；
通過公開資料查詢，我們不難發現，智能音箱價格戰早在2017年就開始啟動了。在這期間，智能音箱的價格從幾十到幾百上千不等，呈現出上下起伏的波浪線變化，但總體趨勢是明顯下降的。
百度最新亮相的小度智能音箱嘗鮮價為89元，再次打破了消費者對智能音箱價格低廉的想象，這也意味著在經歷了2017年的“百箱大戰”場面后，智能音箱新一輪的價格戰再次升級。
高端智能寵兒何以淪為百元玩具
在人工智能成為火熱趨勢的當下，AI流量入口的競爭越來越激烈，而智能音箱作為AI落地的具象載體，吸引了百度、阿里、騰訊、小米、京東等巨頭和大量智能硬件廠商的加入。隨著眾多玩家的涌入和技術的日益成熟，智能音箱市場被迅速打開，市場的規?；l展也使其從最初定位的高端用戶逐漸走向了平民大眾。
市場的激烈競爭和規?；l展是促使智能音箱走下神壇的主因之一，但產品本身質量不夠，消費者體驗不佳，也是導致消費者熱情大減和商家無奈降價的重要因素。
通過在電商平臺上搜索智能音箱并隨機挑選進行對比，億歐家居發現，智能音箱的整體好評率不算太高。大部分消費者吐槽的點集中在音質不夠、曲庫有限、連網中斷、反映遲鈍、場景識別困難等方面。
例如對于功能上主打兒童模式和極客模式的小度智能音箱，不少消費者表示，小孩子發音口齒不清晰，大部分時候音箱無法識別，而對于極客群體來說，極客模式的智能水平不夠，不足以和用戶正常對話。
除此之外，智能音箱功能單一，產品同質化現象嚴重，消費者使用率不高。據市場研究機構IHS Markit的最新調查表明，目前僅有6％的消費者使用智能音箱來控制照明和供暖等智能家居設備。
即使是被推崇為能夠帶來非凡體驗的音樂播放設備Home Pod，其播放音樂功能的占比也排在“回答問題、查看新聞或天氣預報”之后，而控制其他智能家居設備，則是目前智能音箱最不常用的功能。
智能音箱況且如此，其他智能家居產品命運如何
智能音箱一度被視為智能家居的便捷入口，被各行業巨頭爭相布局，如今一步步自降身價，不得不讓人反思和擔憂，作為入口的智能音箱況且如此境遇，其他智能家居產品的命運將是如何。
實際上，在智能家居領域，不少產品價格戰的苗頭已經開始顯現。根據市場調查機構顯示，智能鎖門鎖的價格從誕生到現在呈現出逐年下滑的趨勢，從早期售價為3000～4000元／把，到現在的均價千元左右，企業的毛利率隨著售價的下降而不斷被壓縮。智能空調、智能冰箱等智能家電系列亦如此。
對于企業來說，產業市場格局尚未形成，價格戰已經先打響，這對市場的發展是極其不利的。目前許多商家為了打開市場，不惜采取以高額補貼吸引消費者的促銷策略，但降價不僅意味著利潤的縮減，同時意味著對成本的嚴格把控，進而影響產品品質。低利潤、低成本、低品質，在這樣的惡性循環之下，呈現出的市場效果與初衷背道而馳。
對于消費者來說，包裹著科技外衣的智能家居產品，在上市之初也曾受到熱烈的期待和響應，如今卻被打上“低價低質”“智能玩具”的烙印，消費者信心和期待值逐漸降低。這讓人不由得聯想到智能手機的發展路徑，在山寨機瘋狂崛起的年代，已鮮有人為所謂的創新和情懷買單。
當市場呈現魚龍混雜的局勢，即使之后出現真正的好產品也再難有出頭之日?；蛟S在不久的將來，這也將成為智能家居的命運寫照。