針對澳大利亞5G市場業(yè)務被當地政府排除一事，華為發(fā)布回應稱，澳大利亞政府發(fā)布的5G安全指導書，以安全為借口是出于政治因素的考慮。“公平、充分的市場競爭是任何國家經濟持續(xù)發(fā)展的關鍵，澳大利亞政府的行為嚴重違背了自由貿易的公平競爭和非歧視原則。”

　　華為在澳大利亞提供無線技術近15年，但最近幾個月，華為和中國公司能否參與澳大利亞5G網絡爭議不斷。當地時間8月22日，華為澳大利亞分公司發(fā)布推文表示被澳大利亞政府告知，華為和中興已被禁止向澳大利亞提供5G技術。

　　華為在回應中表示，華為從未收到任何政府要求華為配合政府情報工作的要求。中國也沒有任何一部法律規(guī)定中國企業(yè)必須配合國家的情報工作。對中國相關法律的錯誤和片面的理解，不應該成為政府擔憂華為的依據。

　　對于之后將采取何種措施，華為表示，華為從未收到過任何有關公司治理、安全以及在澳大利亞業(yè)務運營安全性的指控，華為將就此與澳大利亞政府進行溝通，同時將依據澳大利亞國內法以及國際條約的相關規(guī)定，采取一切可能的法律措施，維護我們的合法權益。

　　昨天（22日），華為在澳大利亞的分支機構在推特上表示，這對消費者而言是個“非常令人失望的結果”。根據華為的推特，此次被澳大利亞禁止提供5G網絡設備的還有中興公司。

　　《悉尼先驅晨報》（the sydney morning herald）上個月援引華為澳大利亞和新西蘭企業(yè)公共事務總監(jiān)杰里米·米切爾（Jeremy Mitchell）的話稱，禁止華為成為澳大利亞電信基礎設施的供應商將是“荒謬的”，此舉將“摧毀”整個行業(yè)。

　　米切爾表示，“我想這個想法——‘禁止華為，就能保證澳大利亞5G網絡是安全的’是荒謬的，因為這并非一個供應商，甚至不是一個國家。”

　　米切爾指出，諾基亞作為主要供應商參與了國家寬帶網絡，并指出NBN的設備是“在上海的一家工廠生產的，由中國政府擁有”。諾基亞在中國的合資企業(yè)中擁有控股權，而愛立信等其他主要電信供應商也在中國設有工廠。

　　回應如下：

　　澳大利亞政府發(fā)布的5G安全指導書，以安全為借口是出于政治因素的考慮，而忽視了澳大利亞人民的利益，使澳大利亞的企業(yè)和消費者承受緩慢而昂貴的網絡連接，政府的錯誤決定卻由企業(yè)和消費者來承擔。

　　華為從未收到任何政府要求華為配合政府情報工作的要求。中國也沒有任何一部法律規(guī)定中國企業(yè)必須配合國家的情報工作。對中國相關法律的錯誤和片面的理解，不應該成為政府擔憂華為的依據。

　　5G架構跟4G沒有本質區(qū)別，其核心網和接入網是分離的，5G技術在安全和隱私保護上相比3G和4G有更完善的保障機制。政府應該客觀管理安全問題，尋找長效解決方案，開放、創(chuàng)新、合作才是產業(yè)發(fā)展主潮流。

　　公平、充分的市場競爭是任何國家經濟持續(xù)發(fā)展的關鍵，澳大利亞政府的行為嚴重違背了自由貿易的公平競爭和非歧視原則。華為從未收到過任何有關公司治理、安全以及在澳大利亞業(yè)務運營安全性的指控，華為將就此與澳大利亞政府進行溝通，同時將依據澳大利亞國內法以及國際條約的相關規(guī)定，采取一切可能的法律措施，維護我們的合法權益。