近日，韓國(guó)三大電信運(yùn)營(yíng)商搶先正式開(kāi)通商用5G移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)，與此同時(shí)全球首款5G手機(jī)——三星S10 5G也正式開(kāi)售。隨后，聯(lián)想的首款5G手機(jī)Moto Z3也正式在美國(guó)上市。而在此之前的MWC展會(huì)上，華為、小米、中興等手機(jī)品牌廠商也發(fā)布了自家的首款5G商用手機(jī)，預(yù)計(jì)在今年下半年上市。相比之下，一向追求“創(chuàng)新”和“用戶體驗(yàn)”的蘋(píng)果，卻在5G手機(jī)上遭遇了“難產(chǎn)”。
眾所周知，由于蘋(píng)果與高通之間的專利糾紛，導(dǎo)致雙方在基帶芯片上的合作終止，目前英特爾是蘋(píng)果基帶芯片的獨(dú)家供應(yīng)商。由于英特爾的5G基帶量產(chǎn)推遲，蘋(píng)果5G版iPhone最遲可能要2021年才能順利推出。當(dāng)然蘋(píng)果也在積極的尋找其他基帶供應(yīng)商，比如三星和聯(lián)發(fā)科，但是最新的消息顯示，三星已經(jīng)以產(chǎn)能有限為由拒絕了蘋(píng)果，而聯(lián)發(fā)科的5G基帶芯片最快可能也要2020年才能量產(chǎn)。另外，華為雖然有5G基帶，但是也不會(huì)對(duì)外開(kāi)放。所以，在其他手機(jī)品牌廠商紛紛推出5G手機(jī)之時(shí)，蘋(píng)果卻遇到了無(wú)5G基帶芯片可用的尷尬局面。
高通CEO莫倫科夫
對(duì)此，近日高通CEO莫倫科夫公開(kāi)表示：“我們就在圣地亞哥，蘋(píng)果有我們的電話，只要打個(gè)電話，那么我們將會(huì)支持他們”。言下之意，只要蘋(píng)果愿意找高通合作，高通并不會(huì)拒絕。
然而事實(shí)上，蘋(píng)果要想與高通重新達(dá)成合作其實(shí)并不容易。
早在2017年1月，蘋(píng)果率先在美國(guó)加州正式起訴高通，稱其非法利用手機(jī)芯片領(lǐng)域的壟斷地位，并要求其退還約10億美元承諾退還的專利使用費(fèi)。當(dāng)年4月底，蘋(píng)果又宣布從二季度開(kāi)始拒絕向高通支付專利費(fèi)，直到雙方的專利授權(quán)爭(zhēng)議得到解決。隨后，雙方在全球范圍內(nèi)爆發(fā)了全面的專利戰(zhàn)爭(zhēng)。
而蘋(píng)果之所以起訴高通，根本原因在于蘋(píng)果認(rèn)為高通向其以整機(jī)價(jià)格的固定比例收取專利費(fèi)（即手機(jī)價(jià)格越高，需要交的專利費(fèi)也越高）的模式不合理。之前的庭審資料顯示，高通向每部iPhone收取的專利授權(quán)費(fèi)高達(dá)7．5美元，而蘋(píng)果iPhone近兩年每年的出貨量都高達(dá)2億臺(tái)左右，按此計(jì)算，這也意味著每年蘋(píng)果將需要向高通繳納約15億美元左右（當(dāng)然，實(shí)際沒(méi)有這么高，比如之前高通有承諾向蘋(píng)果返還高達(dá)10億美元的專利授權(quán)費(fèi)）的專利授權(quán)費(fèi)。
從目前蘋(píng)果與高通雙方的專利訴訟來(lái)看，目前高通占據(jù)優(yōu)勢(shì)，此前高通在中國(guó)、德國(guó)、美國(guó)起訴蘋(píng)果專利侵權(quán)的官司都已經(jīng)勝訴，并且還成功在中國(guó)和德國(guó)獲得了對(duì)蘋(píng)果特定機(jī)型的禁售令（雖然蘋(píng)果以通過(guò)升級(jí)軟件避開(kāi)了專利）。
如果蘋(píng)果此時(shí)希望重新與高通達(dá)成合作，那么蘋(píng)果必然在談判中處于弱勢(shì)地位。首先蘋(píng)果必須得認(rèn)可高通現(xiàn)有的專利收費(fèi)模式，這也意味著蘋(píng)果之前的一切努力都白費(fèi)了，未來(lái)蘋(píng)果還將需要繼續(xù)按照之前的合作模式來(lái)與高通合作。甚至有可能蘋(píng)果自己的自研基帶項(xiàng)目都需要被廢掉。另外，蘋(píng)果可能還需要一次性補(bǔ)交之前拖欠了兩年的專利授權(quán)費(fèi)，并且可能無(wú)法獲得高通之前承諾的10億美元的獎(jiǎng)勵(lì)金額，這也意味著蘋(píng)果需要向高通支付的總金額可能高達(dá)數(shù)十億美元。雖然蘋(píng)果有的是錢(qián)，但是蘋(píng)果更在意的是面子和對(duì)供應(yīng)商的話語(yǔ)權(quán)，而不是被供應(yīng)商綁架。
而且，按照蘋(píng)果對(duì)高通的態(tài)度來(lái)看，蘋(píng)果不可能會(huì)輕易與高通和解，要不然此前蘋(píng)果也不會(huì)完全棄用高通基帶芯片，轉(zhuǎn)而獨(dú)家采用英特爾的基帶芯片，同時(shí)也不會(huì)如此強(qiáng)硬的在全球與高通打?qū)＠麘?zhàn)。芯智訊認(rèn)為，如果高通不向蘋(píng)果做出一定的讓步，或者徹底在全球范圍內(nèi)打贏與蘋(píng)果的專利訴訟，蘋(píng)果是難以主動(dòng)與高通和解的。當(dāng)然，對(duì)于高通來(lái)說(shuō)，目前在前幾場(chǎng)的專利訴訟中已經(jīng)取得了勝利，這也給了高通很大的信心，在與蘋(píng)果的專利戰(zhàn)中徹底獲勝，再加上蘋(píng)果目前在5G上面臨的窘境，高通自然是不會(huì)主動(dòng)讓步，而是希望蘋(píng)果能夠服軟，主動(dòng)來(lái)求高通和解。所以高通CEO才會(huì)說(shuō)，“只要打個(gè)電話，那么我們將會(huì)支持他們”。但是實(shí)際上，這根本不是一個(gè)電話的事，背后的代價(jià)是沉重的。