目前，中國5G產業鏈正在進入沖刺階段，伴隨而來的一些信息給消費者造成了困惑。比如是不是支持獨立組網（SA）的才是真5G手機，非獨立組網（NSA）就是假5G呢？好在很多業內人士都做了科普性質的介紹，NSA當然不是假5G，NSA和SA都是5G組網模式，沒有真假之分。而且5G組網初期，NSA網絡用武之地更多。

現在很多產商基于高通驍龍X50打造的NSA制式5G手機就是真5G手機了，即便年底購買了雙模5G手機，使用的網絡也大多是NSA的，而且二者對現在的用戶體驗來說沒有區別。現在有人把NSA比作平地，SA好比山路，認為雙模5G手機是既能走平地也能走山路。現實是初期沒有那么多的山路可走，等“山路”多起來的時候，早該換手機了。所以對于消費者大可根據喜好放心選擇5G手機，不必有任何顧慮，二者體驗上沒有差別。

所以就目前5G組網情況來看，NSA 5G手機是初期很適宜的選擇，對于發燒級玩家來說絕對值得擁有。為什么這么說呢？我們不妨摒除網絡上一些所謂真5G手機、假5G的不實傳言的影響，從最貼合實際的角度分析一下NSA 5G手機為什么是現階段體驗5G最好的選擇。

首先，就是驍龍X50 NSA 5G手機明年能不能聯網使用的問題。其實，這完全就是杞人憂天了，NSA組網是5G網絡發展的必由之路，國家和運營商在NSA組網建設中花費了巨大投資，不可能輕易就舍棄。更不要說SA組網現在還非常不成熟，連標準都沒完全確定下來，所以NSA組網和SA組網模式在未來長期并行是必然的存在。我們壓根不用擔心買了NSA手機未來無網可用的情況。更不存在所謂NSA是假5G，支持NSA不是真5G手機的事實。

然后就是使用體驗，這才是消費者最為關心的問題。客觀的講，NSA組網能夠達到5G的網絡帶寬，在速度方面和SA體驗完全沒有差別。要說哪里有差別，就體現在時延上面。SA的低時延將用于工業物聯網和產業應用等，也就是在汽車無人駕駛、醫療等專業應用方面是這個低時延的用武之地。對于5G手機的初期用戶無非是體驗下非凡的下載速度，以搭載高通驍龍X50基帶的5G手機來說，應付現階段千兆級速率都是綽綽有余的，如假包換的真5G手機速度。我們日常使用5G手機下載電影、玩手機游戲、在線直播等等，根本就不會發覺使用的究竟是NSA網絡還是SA網絡，體驗上沒有任何差異。

所以對于現階段5G手機用戶來說，根本就感覺不到SA和NSA兩種組網的區別。不過由于現階段SA要重新搭建，5G初期SA用戶肯定達不到規模數量，但是，SA組網基礎建設投入成本巨大，這些投資成本最終還是會通過資費而轉嫁到消費者身上。就好比很多年以前“大哥大”剛剛流行的時候，不論是售價還是資費都高的驚人，原因就是使用人群沒有形成規模，資費自然高高在上了。NSA就不同了，其在4G基礎上發展而來，投入相對少，也能讓消費者不換卡換號無縫過渡到5G時代。從性價比的角度來說，NSA手機也是嘗鮮體驗5G手機的好選擇。

對于消費者完全可以忽略真5G手機、假5G的概念炒作，放心選購自己喜歡的5G手機產品。目前，基于高通驍龍X50 5G基帶的NSA手機，今年下半年就將有多款在國內上市，給用戶更多豐富的選擇。不少小伙們已經躍躍欲試了。如此多種類的NSA 5G手機扎推上市，給用戶選購的時候選擇更加多樣。從使用體驗上來說，即便買了支持SA的5G手機，使用的大多還是NSA場景，但售價恐怕要高出不少。