SIEM（安全信息和事件管理）堪稱企業(yè)安全運營的發(fā)動機，它不但從IT基礎(chǔ)架構(gòu)中的海量信息資源中收集和分析各種活動，同時也是安全自動化、DevSecOps、下一代SOC等安全管理和運營的基礎(chǔ)。

　　SANS 2019年的報告（下圖）顯示，超過70％的大型企業(yè)仍然依賴安全信息和事件管理（SIEM）系統(tǒng)來進行數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)、安全分析和運營。此外，很多企業(yè)的安全運營中心（SOC）團隊還圍繞SIEM配備了用于威脅檢測/響應(yīng)、調(diào)查/查詢、威脅情報分析以及流程自動化/編排的其他工具。

　　沒有人懷疑SIEM的重要性，但是由于SIEM本身也存在諸多疑難問題（例如與大量安全工具的可擴展和集成性、需要大量人員培訓(xùn)和經(jīng)驗、消耗大量運營資源、誤報過多、對新威脅力的響應(yīng)不從心、供應(yīng)商產(chǎn)品之間差異過大等）。因此，企業(yè)選擇SIEM需要格外謹慎，不僅僅是因為該產(chǎn)品是企業(yè)安全運營的基石，SIEM需要考量的因素眾多（尤其是考慮到當(dāng)前很多企業(yè)安全架構(gòu)正在面臨重大升級或者DevSecOps范型轉(zhuǎn)移），同時還有很強的鎖定效應(yīng)。

　　近日，國外多位網(wǎng)絡(luò)安全專家就SIEM的選型發(fā)表了觀點，安全牛整理如下：

　　Elastic Security高級總監(jiān) Jae Lee

　　SIEM是很成熟的產(chǎn)品類別，并且還在不斷發(fā)展中。但是，隨著SecOps從“傳統(tǒng)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤白赃m應(yīng)”，SIEM產(chǎn)品需要支持團隊的“進化”。

　　首先，從人的角度來看：傳統(tǒng)安全技能是基于工具的（例如，漏洞、防火墻、IDS/IPS等），但是未來的安全運營需要更廣泛的技能，例如處理和分析數(shù)據(jù)、進行協(xié)作研究、了解對手/廠商等，一個好的SIEM方案應(yīng)當(dāng)能幫助安全團隊增強和發(fā)展這些技能。

　　其次是流程。提升技能、不再被告警“統(tǒng)治”（除非允許），預(yù)定義的靜態(tài)SOP /預(yù)案對于新一代的SIEM來說是不夠的。團隊現(xiàn)在需要進行實時分析以進行搜尋，包括進行研究、逆向工程和模擬威脅等等。上下文（context）決定一切。有效地進行搜尋和操作需要完全的可見性——不是在單獨的工具中，而是在SIEM中。

　　最后是技術(shù)。全面的安全可見性不僅指廣泛的覆蓋范圍，也包括快速的見解。同樣，檢測需要支持OOTB。例如端點安全中，OOTB檢測具有很高的準確性。SIEM中應(yīng)該應(yīng)用相同的規(guī)則，而不要求每個分析師都是規(guī)則編寫專家。SIEM不僅是“技術(shù)”，還需要經(jīng)過現(xiàn)實世界驗證過的安全性內(nèi)容。

　　隨著SecOps的成熟，企業(yè)通常需要大量投資來維護SIEM。安全主管必須有效阻止威脅來證明安全投資的合理性。你需要樹立目標，例如通過部署SIEM滿足快速發(fā)展的安全需求，并就擴展性和靈活性向供應(yīng)商提出一些尖刻的問題——從檢測到集成，部署選項到定價指標。

　　Christopher Meenan，IBM Cloud和認知軟件QRadar產(chǎn)品管理和策略總監(jiān)

　　選擇SIEM解決方案首先要考慮的是您需要解決的是哪種用例，例如是在云轉(zhuǎn)換期間保護企業(yè)？還是構(gòu)建統(tǒng)一的IT和OT安全運營程序？還是僅解決合規(guī)性問題？SIEM的用例是千差萬別的。不同用例的集成、用例內(nèi)容、分析和部署方法的需求也有很大差異。

　　可以咨詢供應(yīng)商幫助解決需求問題。了解包括哪些集成和用例內(nèi)容，以及哪些需要單獨的許可證或自定義開發(fā)。了解可用的分析以及如何使用這些分析來檢測已知和未知威脅。詢問本機支持哪些框架，例如MITER ATT＆CK。

　　如果像大多數(shù)公司一樣，您的團隊人手不足，這意味著您需要可用性更高的產(chǎn)品，這些產(chǎn)品可以幫助縮短新分析師的學(xué)習(xí)曲線，并使經(jīng)驗豐富的團隊成員更有效率。詢問每種解決方案如何在檢測、調(diào)查和響應(yīng)過程中如何提高效率。如果需要降低管理成本，同時還需要詢問有關(guān)SaaS部署和MSSP合作伙伴關(guān)系的信息。

　　最重要的是，不要害羞，要求廠商提供概念驗證以確保您正在考慮的產(chǎn)品對您有用。

　　Exabeam首席安全策略師 Stephen Moore

　　即使是經(jīng)驗和資源最豐富的安全團隊也很容易被一天之內(nèi)收到的SIEM警報數(shù)量所淹沒，讓SOC安全人員頭大的問題還有很多，例如基于憑據(jù)攻擊的復(fù)雜性、警報疲勞、缺乏熟練的分析師和漫長的調(diào)查時間等。很多都是傳統(tǒng)SIEM方案無法解決的。

　　現(xiàn)在，許多組織正在將其SIEM遷移到云中，這使分析師可以利用更多的計算能力來篩選、解釋和運營SIEM數(shù)據(jù)。現(xiàn)在，他們將更多的時間花在了發(fā)現(xiàn)不利因素上，而不是平臺和服務(wù)器支持上。但是要為“企業(yè)”選擇合適的SIEM，您需要花時間調(diào)查咨詢。您需要確保SIEM的功能與業(yè)務(wù)的目標、關(guān)注和期望保持一致，顯然，很多企業(yè)的目標和期望在最近幾個月中已經(jīng)發(fā)生了重大變化。最重要的是，企業(yè)需要花一些時間來提問。

　　然后，基于已知的攻擊者行為和違規(guī)結(jié)果做出選擇，重點關(guān)注憑據(jù)相關(guān)信息，確保您的平臺具有適應(yīng)性和以對象為中心。詢問廠商這樣的問題，例如產(chǎn)品是否會縮短您回答問題的時間（TTA），例如“與該警報關(guān)聯(lián)的帳戶或資產(chǎn)是什么？” 或者“事件之前，之中和之后發(fā)生了什么？”

　　最后，任何解決方案都需要幫助您的SOC分析人員專注于正確的事情。自動化的關(guān)鍵是“自動化”——既以時間表或故事板的形式完整展示事件的情節(jié)，又可以在恢復(fù)過程中提供自動化的事件響應(yīng)功能。部分調(diào)查流程的自動化對于事件響應(yīng)人員來說意義重大，可以更快地采取行動，最大程度地降低響應(yīng)不完全的風(fēng)險。

　　Rapid7首席安全研究員 Wade Woolwine

　　盡管SIEM這個縮寫的第一個詞是“安全”，但事件和日志管理不僅僅針對安全團隊。

　　當(dāng)企業(yè)打算投資SIEM或替換現(xiàn)有SIEM時，他們應(yīng)考慮跨安全性、IT/云、工程、物理安全性以及任何其他可能從集中式日志聚合中受益的業(yè)務(wù)部門的用例。一旦確定了利益相關(guān)者，明確了記錄日志的類型、來源和用例，企業(yè)才能制定出評估SIEM供應(yīng)商的需求主清單。

　　企業(yè)還應(yīng)該認識到用例將隨著時間而變化，不斷會有新的用例“沖擊”SIEM，尤其是在安全團隊內(nèi)部。因此，企業(yè)還應(yīng)將以下內(nèi)容視為支持未來增長的SIEM的硬性要求：

　　·支持安全團隊添加和分類自定義事件源

　　·支持基于云的事件源

　　·具有高級跨數(shù)據(jù)類型搜索功能和支持正則表達式的字段搜索

　　·可保存的警報搜索

　　·使用動態(tài)儀表板報告保存搜索

　　·整合威脅源的能力

　　·支持自動化平臺集成

　　·API支持

　　·報價包括多日培訓(xùn)

　　LogPoint首席執(zhí)行官 Jesper Zerlang

　　隨著企業(yè)基礎(chǔ)架構(gòu)復(fù)雜性的增加，現(xiàn)代SIEM解決方案的關(guān)鍵能力是能夠從任何地方捕獲數(shù)據(jù)。這包括云中和本地數(shù)據(jù)以及來自軟件（包括SAP等企業(yè)應(yīng)用程序）的數(shù)據(jù)。在當(dāng)今復(fù)雜的威脅形勢下，集成UEBA并幫助企業(yè)快速增強安全性分析是SIEM的大勢所趨。

　　SIEM解決方案的效率完全取決于您輸入的數(shù)據(jù)。如果SIEM解決方案的許可證模型依賴于攝取的數(shù)據(jù)量或事務(wù)數(shù)量，那么由于數(shù)據(jù)量的整體增長，成本將不斷增加。因此，有些企業(yè)會選擇讓縮小SIEM的覆蓋范圍，忽略部分基礎(chǔ)架構(gòu)以降低成本，這種做法非常危險。

　　選擇許可模型的SIEM時，需要確保該模型支持企業(yè)的完全數(shù)字化并且其未來成本可以預(yù)測。這將確保業(yè)務(wù)需求與您的技術(shù)選擇保持一致。最后一點，但也可能是最重要的一點：選擇那些有段時間見效案例的SIEM方案，并且確保能夠按時完成部署的SIEM項目。SIEM部署，無論是初次實施還是替代，通常被認為是復(fù)雜且耗時的，這方面要保持高度警惕。