近日得到消息，蘋果公司將棄用Intel芯片而自研Mac電腦處理器芯片。這一事件在業(yè)界引發(fā)了很大的震動，并且也引發(fā)了業(yè)界諸多討論。那么蘋果自研cpu，對我國的芯片設(shè)計產(chǎn)業(yè)有什么影響或者警示呢？

　　首先我們從整個芯片產(chǎn)業(yè)鏈組織方式來看，蘋果自研芯片就相當于整機企業(yè)直接參與IC設(shè)計、制造、封裝、測試的產(chǎn)業(yè)鏈中。在這種發(fā)展趨勢之下，甚至就會改變原有的芯片產(chǎn)業(yè)工作思想“讓專業(yè)的人干專業(yè)的事”。在未來，當整機企業(yè)的技術(shù)發(fā)展足夠之下，很有可能全部的整機大廠全部都自研芯片。像國內(nèi)的華為、中興都是在十多年前就開始布局自研芯片，在無數(shù)科研人員經(jīng)過無數(shù)個日日夜夜的鉆研之下才有了今天的麒麟芯片、交換機芯片等等。整機大廠自研芯片將成為一個大趨勢，我認為這理由有兩個。

　　第一，當今國際背景逆全球化。

　　毫無疑問，目前中國產(chǎn)業(yè)形勢空前嚴峻，中美關(guān)系是當今世界最重要的雙邊關(guān)系，甚至是沒有“底線”的。在逆全球化中，很難由不同國家、不同地區(qū)、不同企業(yè)串聯(lián)起來的芯片產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈、迭代升級鏈是十分脆弱的，很容易斷裂。這就導致全球的產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈極其不穩(wěn)定，企業(yè)不得不依靠自己的技術(shù)進行迭代升級，依靠自己的技術(shù)對自己的產(chǎn)品生態(tài)圈有一個閉環(huán)的服務(wù)。

　　第二，整機企業(yè)的內(nèi)部競爭壓力。

　　整機企業(yè)內(nèi)部競爭巨大，往往需要不斷優(yōu)化自己產(chǎn)品的生態(tài)系統(tǒng)來滿足不斷提高的用戶需求，從而提升自己的競爭力。所以類似蘋果公司的整機企業(yè)在參與整個芯片設(shè)計流程中，就可以把多個平臺處理器統(tǒng)一到ARM架構(gòu)上。有以下幾點好處。第一：Mac、iPhone、iPad等產(chǎn)品將更容易統(tǒng)一應(yīng)用程序生態(tài)。無論是開發(fā)者或者消費者，一致性的系統(tǒng)體驗感覺都會更好。第二，自研處理器可以更好地控制產(chǎn)品性能、用戶體驗和產(chǎn)品成本，這將給蘋果帶來更大的競爭優(yōu)勢。第三，可以與競爭對手區(qū)分開，切斷對外來處理器芯片的依賴，自主掌控產(chǎn)品迭代升級的節(jié)奏。

　　那么當整機大廠自研芯片成為大潮流之后，單純的IC設(shè)計公司發(fā)展空間將被逐步蠶食。

　　從歷史角度來看，半導體設(shè)備公司的興起與成長緊隨全球芯片制造中心而遷移。從70-80年代芯片制造中心在美國，遷移到80-90年代的日本，再到90年代后期的中國臺灣、韓國。未來10年，中國將成為全球半導體芯片制造的中心。并且由于半導體制造技術(shù)的日趨成熟，在這波興起的中國芯片制造潮流中，只有擁有革命性、顛覆性技術(shù)的公司才有可能成為全球半導體設(shè)備市場上升起的中國明星。

　　也就是說在將來只有那些整機大廠相配套的IC設(shè)計公司，例如華為的海思，比亞迪的比亞迪微電子等公司以及那些擁有核心技術(shù)、擁有自己的知識產(chǎn)權(quán)、發(fā)明專利的公司，例如紫光展銳才能在未來大趨勢的環(huán)境下更好的發(fā)展下去。而單純的設(shè)計公司，只是用著別人的技術(shù)、工具來設(shè)計芯片，那么這種公司的發(fā)展空間極其有限。技術(shù)發(fā)展日新月異，各企業(yè)都會堅持創(chuàng)新是第一生產(chǎn)力的理念，在技術(shù)競爭如此巨大的情況之下，整機企業(yè)更會大步向前的發(fā)展，又何來空間留給單純的IC設(shè)計公司呢？