關(guān)鍵詞 加密貨幣

　　據(jù)報(bào)道，印度政府正尋求在議會冬季會議上推出加密貨幣監(jiān)管法案。該法案旨在為印度央行發(fā)行官方數(shù)字貨幣建立促進(jìn)性框架，并尋求在印度境內(nèi)禁止所有私人加密貨幣，但允許為推動(dòng)加密貨幣的底層技術(shù)及其應(yīng)用而豁免某些加密貨幣。

　　印度對該國國內(nèi)加密貨幣市場重拳出擊，此舉引發(fā)了印度投資者在該國加密貨幣交易所中對多種加密貨幣的拋售潮。在印度最大加密貨幣交易所WazirX上，比特幣價(jià)格下跌了近14%，柴犬幣和狗狗幣等山寨幣的交易量一度下跌超過20%；另一個(gè)交易平臺Unocoin上也出現(xiàn)了類似大幅下跌的情況。

　　然而，在幣安或Kraken等交易平臺上，比特幣價(jià)格所受的影響要小得多，幣安上的比特幣價(jià)格僅下跌了0.5%。

　　比特幣等加密貨幣在不同交易所中的巨大價(jià)格差異，似乎給了他投資者一個(gè)完美的獲利機(jī)會：他們可以在印度的加密貨幣交易所中以較低的價(jià)格買入，然后再到其他交易所中賣出獲利。

　　事實(shí)上，在加密貨幣交易所之間轉(zhuǎn)移資金（即使表面是去中心化的資金）可能比看上去要困難得多。

　　FTX創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官Sam Bankman指出，不同交易所或地區(qū)的加密貨幣價(jià)格存在差異的情況并不是第一次發(fā)生；韓國境內(nèi)的加密貨幣價(jià)格此前5月份時(shí)就持續(xù)高于國際價(jià)格，溢價(jià)一度高達(dá)20%。從歷史上看，韓國境內(nèi)資產(chǎn)已數(shù)次出現(xiàn)這種溢價(jià)現(xiàn)象，因而也被稱作“泡菜溢價(jià)”。

　　不過，即便有如此高的溢價(jià)，在韓國政府進(jìn)行嚴(yán)格的資本管制之后，有效阻止了在岸和離岸套利。Sam Bankman稱：“很多人都試圖在這種情況下交易獲利，但這是非常非常困難的，尤其對于更大規(guī)模的交易量。至今還沒有人能夠成功。”