近兩年，隨著手機直連衛星技術成熟，以及消費級衛星電話功能陸續商用，手機通信終于不再于局限于蜂窩網絡，無網通信概念愈發流行起來。

除了衛星通信外，廠商們也在探索新的網絡通訊方式，比如去年10月，vivo發布X200系列手機，首發“烽火臺”公里級無網通訊技術，實現無網無信號環境下，點對點、遠距離通訊，支持SOS文字廣播、一對一語音/文字對講、地圖位置顯示等，官方稱對講距離可達2公里，廣播距離可達4公里。

緊接著小米15系列帶來 “小米星辰無網通”，支持半徑3.5 公里內完全無網雙向通話，還支持mesh組網。而在后續的紅米K80系列中，K80 Pro更是將無網通訊距離提升到6公里。

事實上除vivo、小米外，OPPO也曾展示過類似的無網通信技術，那么所謂的“無網通信”到底是什么技術，和我們常用的蜂窩通訊、衛星通訊有哪些區別，又適用于哪些場景？今天就來聊聊。

不是“黑科技”，而是 “老技術”

先明確一個核心認知： “公里級無網通訊”并非新技術，而是對現有短距離無線通訊技術的優化與組合。它的核心邏輯就是，不依賴任何外部網絡基礎設施（基站、Wi-Fi、衛星），讓手機之間直接通訊。

其技術基礎主要來自兩類成熟方案的結合：一是大家熟悉的藍牙技術。傳統藍牙覆蓋范圍僅10米左右，而廠商通過Long Range技術 ，把信號傳輸距離拉長到幾百米；二是物聯網領域常用的LoRa技術，這種低功耗、長距離的無線方案，在開闊環境下本就能實現數公里傳輸，缺點是速率慢、僅支持小數據量。

手機廠商做的，就是把兩者的優勢結合起來：用藍牙負責設備間的快速連接與控制，用LoRa負責遠距離的數據傳輸（文字、語音），最終實現 “公里級” 的通訊效果。簡單說它就像把手機變成了“對講機”，即便不插SIM卡，沒有網絡支持，只要兩臺手機都支持該技術，就能在無網環境下點對點聊天、發定位。

不做替代，只做互補

那么有了這種無網通訊，還需要蜂窩網絡和衛星通訊嗎？答案是否定的。

先看與蜂窩通訊的區別，我們日常用的 5G、4G屬于蜂窩通訊，它依賴基站傳輸信號，手機通過基站接入網絡，能支持高速數據傳輸，比如刷視頻、下載文件，還能同時容納成千上萬臺設備聯網。而無網通訊完全不用基站，靠手機直接互聯，但缺點很明顯：覆蓋范圍僅幾公里，速率慢，同時連接的設備數量也有限。

再看與衛星通訊的區別，衛星通訊的優勢是 “覆蓋廣”，通過天上的衛星，能把信號傳到偏遠山區、海洋等沒有基站的地方，但依舊依賴衛星終端，同時衛星通信受環境影響大，二是成本高，衛星通話、發消息通常按條收費。無網通訊不用對準衛星，成本幾乎為零，但覆蓋范圍遠不如衛星，且中間不能有太厚的障礙物。

總結下來就是，蜂窩通訊是 日常主力，衛星通訊是 “極端環境備用”，無網通訊則是 “應急補充”，負責在無網但有其他支持設備的場景下臨時通訊。三者各有側重，沒有誰能替代誰。

最后：

總體來看，手機廠商推無網通訊功能，本質是為用戶增加了一種“無網環境下的應急選擇”，同時和衛星通信一樣，平時用不上，但關鍵時刻能救命。

未來，這項技術要想普及，還需要解決兩個核心問題：一是行業統一標準，讓不同品牌手機能互聯互通；二是進一步優化技術，比如提升復雜環境下的信號穩定性，增加更多功能。

對于普通用戶來說，如果你經常去戶外探險，或生活在自然災害多發地區，那么支持無網通訊的手機是個不錯的選擇；但如果只是日常在城市里使用，就基本沒什么用途了。