網(wǎng)關(guān)組網(wǎng)原理圖

      在研究的初期階段，主要是結(jié)合PTN產(chǎn)品現(xiàn)狀和技術(shù)發(fā)展，依次提出了落地互聯(lián)方案、隧道方案。這兩種方案業(yè)界主流設(shè)備廠家都已經(jīng)支持,但是在網(wǎng)絡(luò)安全和網(wǎng)絡(luò)運維方面都存在很大的不足之處。
      針對前面兩種方案的不足，孫煉在業(yè)界首次提出了創(chuàng)新的PTN網(wǎng)關(guān)思路，希望通過技術(shù)的創(chuàng)新來徹底解決PTN和MSTP網(wǎng)絡(luò)的互聯(lián)互通和統(tǒng)一管理運維難題。在確定嘗試開發(fā)PTN網(wǎng)關(guān)方案之后，聯(lián)手通信設(shè)備廠家，對業(yè)務(wù)形式轉(zhuǎn)換、OAM告警信息轉(zhuǎn)換、端到端保護部署和網(wǎng)管互通等技術(shù)進行了全面的深入研究。
      最終廣東移動攜手中興通訊突破了技術(shù)堡壘，創(chuàng)新地實現(xiàn)了PTN網(wǎng)關(guān)方案，高效地解決了PTN和MSTP的互聯(lián)互通、協(xié)同保護、統(tǒng)一網(wǎng)管等多個難題，為PTN的大規(guī)模部署掃清了障礙。
      下面對三種PTN與MSTP融合方案的實現(xiàn)方式和技術(shù)特點逐一作闡述。
      落地互聯(lián)方案
      PTN和MSTP通過C.STM-1/4落地方式進行連接。MSTP和PTN網(wǎng)絡(luò)各自進行域內(nèi)的業(yè)務(wù)調(diào)度，PTN接入環(huán)和MSTP匯聚環(huán)屬于獨立的兩個環(huán)。BTS到BSC的業(yè)務(wù)，從網(wǎng)管上體現(xiàn)為兩個獨立的業(yè)務(wù)配置，PTN網(wǎng)絡(luò)上為E1到VC12的端到端業(yè)務(wù)，MSTP網(wǎng)絡(luò)上為VC12到VC12的端到端業(yè)務(wù)，該連接方式，MSTP環(huán)和PTN環(huán)各自進行網(wǎng)絡(luò)保護。
      落地互聯(lián)方案實現(xiàn)了業(yè)務(wù)跨域部署，但是在組網(wǎng)方面存在單節(jié)點故障問題，并且不能實現(xiàn)端到端的OAM和保護，從而導致在網(wǎng)絡(luò)可靠性和管理運維等方面存在極大風險。
      MSTP隧道方案
      在實現(xiàn)業(yè)務(wù)跨域互通的前提下，為了實現(xiàn)業(yè)務(wù)端到端管理和端到端保護，研究提出了隧道互通方案。MSTP隧道方案通過在MSTP網(wǎng)絡(luò)部署透傳隧道來透傳LSP業(yè)務(wù)，在MSTP網(wǎng)絡(luò)末端部署PTN設(shè)備進行LSP業(yè)務(wù)解封裝，恢復出E1業(yè)務(wù)傳遞給MSTP設(shè)備，最終將業(yè)務(wù)歸屬于BSC。

    隧道方案需要新增PTN設(shè)備和POS/EOS單板，組網(wǎng)成本較高，同時MSTP網(wǎng)絡(luò)僅僅作為透傳通道，不能實現(xiàn)PTN和MSTP網(wǎng)絡(luò)的OAM信息相互轉(zhuǎn)換，導致帶寬利用率較低且不能實現(xiàn)業(yè)務(wù)端到端管理維護。
      PTN網(wǎng)關(guān)方案
      為了更高效地實現(xiàn)對接,廣東移動聯(lián)合中興通訊共同推出了創(chuàng)新的PTN網(wǎng)關(guān)方案，實現(xiàn)新建PTN網(wǎng)絡(luò)與現(xiàn)有MSTP網(wǎng)絡(luò)互通，實現(xiàn)統(tǒng)一的網(wǎng)管、業(yè)務(wù)和OAM信息轉(zhuǎn)換、端到端的保護以及時鐘同步功能；有效地整合現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)資源，實現(xiàn)承載網(wǎng)絡(luò)的平滑演進。方案原理圖如下所示。
      在廣東移動2G、3GBack－h(huán)aul網(wǎng)絡(luò)中，MSTP網(wǎng)絡(luò)在匯聚層有部分冗余帶寬，接入層MSTP網(wǎng)絡(luò)由于帶寬耗盡，新建了PTN網(wǎng)絡(luò)承載擴容的2G業(yè)務(wù)。為了充分利用、保護投資，采用了中興通訊公司提供的PTN網(wǎng)關(guān)方案，成功地實現(xiàn)了MSTP和PTN混合組網(wǎng)，并且在東莞成功完成了現(xiàn)網(wǎng)測試驗證。經(jīng)過嚴格的測試，PTN網(wǎng)關(guān)方案端到端的保護時間小于50ms，網(wǎng)管信息和OAM信息可以自由互通，完全達到商用水平。
      PTN網(wǎng)關(guān)方案亮點和優(yōu)勢
      PTN網(wǎng)關(guān)方案相對傳統(tǒng)的互通方案具有如下優(yōu)勢。
      ●低成本、易部署：硬件成本低、技術(shù)滿足度高、部署方便、不改變現(xiàn)網(wǎng)MSTP網(wǎng)絡(luò)拓撲結(jié)構(gòu)、對現(xiàn)有MSTP網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)無任何影響。
      ●跨域業(yè)務(wù)互通、承載效率高：PTN支持SDH網(wǎng)關(guān)，TDM業(yè)務(wù)通過PTN仿真后在PTN網(wǎng)關(guān)節(jié)點內(nèi)部落地，然后通過STM-1/4SDH接口送入MSTP網(wǎng)絡(luò)，傳送到BSC；節(jié)省業(yè)務(wù)信息封裝開銷，提高帶寬利用率。
      ●端到端OAM：通過PTN設(shè)備配置的SDH網(wǎng)關(guān)單板，實現(xiàn)MSTP域VC12級別告警與PTN域PW告警的跨域轉(zhuǎn)換,從而實現(xiàn)告警的端到端管理。在同廠家和異廠家組網(wǎng)環(huán)境下，均可實現(xiàn)端到端OAM。
      ●端到端保護：在實現(xiàn)OAM跨域轉(zhuǎn)換的基礎(chǔ)上，通過SDH保護與PTN保護配合，PW的1+1保護和MSTP的VC-12/VCG1+1保護的互操作實現(xiàn)端到端的保護。
      ●跨域網(wǎng)管互通，方便運維：PTN網(wǎng)管DCN和MSTP的DCC互聯(lián)互通，提供方便快捷的故障定位能力和修復能力。
      PTN與MSTP互通方案對比綜合分析了落地對接方案、隧道方案和PTN網(wǎng)關(guān)方案之后，總結(jié)分析幾種方案優(yōu)劣（見右表）。

      互通方案優(yōu)劣對比
      PTN網(wǎng)關(guān)方案創(chuàng)新性的研究實現(xiàn)了業(yè)務(wù)和OAM信息在PTN和MSTP之間相互轉(zhuǎn)換，從而在更有效地實現(xiàn)業(yè)務(wù)跨域互通的基礎(chǔ)上，實現(xiàn)端到端的OAM告警監(jiān)控、端到端的保護部署、統(tǒng)一網(wǎng)管輸出等新特點，極大地提升網(wǎng)絡(luò)部署能力、帶寬利用率和網(wǎng)絡(luò)可靠性。
      PTN網(wǎng)關(guān)方案價值體現(xiàn)
      PTN網(wǎng)關(guān)的創(chuàng)新方案實現(xiàn)了PTN和MSTP有機融合，實現(xiàn)跨域端到端協(xié)同保護、統(tǒng)一管理和運維，使得網(wǎng)絡(luò)部署更靈活、帶寬利用率更高、運維更簡單快捷，有力推動了承載網(wǎng)絡(luò)演進。
      PTN以分組交換技術(shù)為基礎(chǔ)，吸收了傳統(tǒng)MSTP的OAM、保護技術(shù)和管理運維方式，成為下一代承載技術(shù)的主流選擇。PTN網(wǎng)關(guān)的創(chuàng)新方案實現(xiàn)了PTN和MSTP網(wǎng)絡(luò)融合演進、1588時鐘同步技術(shù)滿足了3G和LTE業(yè)務(wù)對時間同步的需求，L3VPN技術(shù)的開啟則保證了LTE網(wǎng)絡(luò)的承載需求，從而實現(xiàn)2G、3G和LTE業(yè)務(wù)的統(tǒng)一承載，為移動業(yè)務(wù)的長期發(fā)展演進奠定了堅實的承載網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)。