在加拿大魁北克拉瓦爾大學(xué)的厄爾曼諾?博拉教授（Professor Ermanno Borra）的帶領(lǐng)下，研究人員對斯隆數(shù)據(jù)化巡天項目（Sloan Digital Sky Survey）監(jiān)測到的信號進(jìn)行了分析。該項目使用的望遠(yuǎn)鏡位于新墨西哥州，直徑達(dá)8英尺（約合2.5米）。
外星人的望遠(yuǎn)鏡之一位于澳大利亞的帕克斯天文臺。" data-link="" style="border: 0px; vertical-align: middle; display: block; margin: 0px auto; width: 469px; height: 355px;" width="469" height="355"/>突破聆聽項目用來尋找外星人的望遠(yuǎn)鏡之一位于澳大利亞的帕克斯天文臺。
突破聆聽項目由尤里?米爾納（中）、史蒂芬?霍金（左）和馬克?扎克伯格（右）發(fā)起。該項目如今正在努力尋找其它可能的解釋。
據(jù)國外媒體報道，加拿大拉瓦爾大學(xué)的幾名天文學(xué)家稱，他們監(jiān)測到了一些外星信號，與外星人可能產(chǎn)生的光脈沖“形狀完全相符”。他們將250萬組遙遠(yuǎn)恒星發(fā)出的數(shù)據(jù)結(jié)合在一起，從而得出了上述結(jié)論，并引發(fā)了很大爭議。
他們認(rèn)為，地球總共接收到了234組外星信號。但該領(lǐng)域的很多專家并不認(rèn)同他們的結(jié)論，其中也包括由尤里·米爾納（Yuri Milner）、史蒂芬·霍金（Stephen Hawking）和馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）發(fā)起的突破聆聽項目。該項目如今正在努力尋找其它可能的解釋。他們認(rèn)為，這可能只是由儀器故障或分析錯誤引起的。
在加拿大魁北克拉瓦爾大學(xué)的厄爾曼諾·博拉教授的帶領(lǐng)下，研究人員對斯隆數(shù)據(jù)化巡天項目監(jiān)測到的信號進(jìn)行了分析。該項目使用的望遠(yuǎn)鏡位于新墨西哥州，直徑達(dá)8英尺（約合2.5米）。他們的思路是，如果外星人向太空中發(fā)射了激光的話，我們便應(yīng)該能從其中央恒星發(fā)出的光線中，監(jiān)測到輻射爆發(fā)的現(xiàn)象。
“現(xiàn)在要說這些信號來自地外文明，還為時過早，”突破攝星項目科學(xué)團(tuán)隊指出，“SETI項目（即搜尋地外文明計劃）要求各研究團(tuán)隊利用自己的望遠(yuǎn)鏡對可能的地外文明進(jìn)行確認(rèn)，并且只有在所有自然原因均無法解釋之后，才能將地外文明納入考慮范圍之內(nèi)。”
但該研究的作者們表示，他們已經(jīng)排除了其它大部分顯而易見的解釋。他們采用了一種名叫傅里葉變換的數(shù)學(xué)分析工具（這是抓住微弱的、轉(zhuǎn)瞬即逝的信號的最快方法），對250萬顆恒星發(fā)來的信號進(jìn)行了篩查，分析哪些信號是自然產(chǎn)生的，哪些信號則看上去像是人為生成的。
“這些信號不可能是由儀器或數(shù)據(jù)分析錯誤導(dǎo)致的，因為只有一小部分恒星出現(xiàn)了這種現(xiàn)象，并且都處于一個很小的光譜范圍內(nèi)。”研究人員在論文中寫道。他們還補(bǔ)充說：“根據(jù)信噪比，這些信號應(yīng)當(dāng)主要來自于最明亮的天體，但事實上并不是這樣的。我們考慮了很多種可能性，如分子的轉(zhuǎn)動躍遷、快速脈動……以及由地外智慧制造的信號等等。”
研究人員稱，他們已經(jīng)排除了其它大部分選項，最可能的解釋便是，這些信號是由外星人產(chǎn)生的。“我們發(fā)現(xiàn)監(jiān)測到的信號與此前研究中預(yù)測的地外智慧信號形狀完全相同，因此做出了這一假設(shè)。”研究人員表示。“此外，只有一小部分恒星出現(xiàn)了這種現(xiàn)象，它們都集中在一個很小的光譜范圍之內(nèi)，與太陽的光譜類型相似，這也驗證了地外智慧假說的正確性。”
但其他科學(xué)家仍對此持懷疑態(tài)度。“他們并未將所有的自然成因考慮在內(nèi)，就直接得出了所謂的超自然結(jié)論。”密蘇里州立大學(xué)的彼得·普拉弗坎（Peter Plavchan）指出，“我認(rèn)為這有點操之過急了。”加州大學(xué)伯克利分校SETI項目研究中心主管安德魯·席米昂（Andrew Siemion）也同意上述觀點，并補(bǔ)充說，沒有比宣稱自己發(fā)現(xiàn)了外星生命“更魯莽的言論”了。
SETI團(tuán)隊發(fā)明了一套評分體系，從0到10為發(fā)現(xiàn)地外生命的可靠性打分。而他們給此次研究打出的分?jǐn)?shù)僅位于0分到1分之間。但該項目成員稱，他們?nèi)詫⒗^續(xù)開展自己的研究。