由于眾所周知的原因，華為5G訂單數(shù)量已經(jīng)長時間沒有增長。任正非也早早做出戰(zhàn)略調(diào)整，降低5G業(yè)務(wù)重要性。

不過，華為雖然長期沒有接到5G新業(yè)務(wù)，但5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)能力并沒有喪失。據(jù)新華社報道，12月12日，華為與孟加拉國電信運(yùn)營商Teletalk達(dá)成合作，共同在孟加拉首都推出5G服務(wù)。

在筆者看來，這筆訂單對于華為5G業(yè)務(wù)而言，是一個重要進(jìn)展。

雖然孟加拉市場規(guī)模與中國相比，差距很大，但孟加拉人口超過1.66億，通訊市場有很大成長空間。此次合作，將為雙方日后合作打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

值得一提的是，此前不少運(yùn)營商在與華為官宣合作后，相繼反悔。但這種事情并不會發(fā)生在孟加拉身上，因?yàn)殡p方已經(jīng)開始建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)，孟加拉沒有后悔的余地。

但也要知道，孟加拉此次給華為的訂單并不大。孟加拉國內(nèi)原本有六家的運(yùn)營商，經(jīng)過一系列市場兼并，行業(yè)競爭之后，實(shí)際運(yùn)營商只有四家。

這其中，Grameenphone、Robi和Banglalink三家運(yùn)營商掌握著孟加拉97%通訊市場份額，而與華為合作的Teletalk，手中只有2.7%市場。

當(dāng)然，2.7%的市場份額對于目前華為來講，可謂是彌足珍貴。其實(shí)在筆者看來，孟加拉新訂單對于華為的幫助并不是體現(xiàn)在業(yè)務(wù)上，而是在意義上。

孟加拉新訂單雖然無法讓華為5G營收實(shí)現(xiàn)大幅增長，改變?nèi)A為5G市場影響力下滑的趨勢，但卻為華為在5G市場乃至整個通訊市場崛起，提供轉(zhuǎn)機(jī)。

孟加拉選擇華為，是在幫助華為摘掉技術(shù)不安全的帽子，是在幫助華為證明其技術(shù)的領(lǐng)先。

而且，孟加拉市場規(guī)模雖小，但對周邊國家有不小影響。在孟加拉國有運(yùn)營商Teletalk帶動下，周圍的馬爾代夫、斯里蘭卡等國家都將改變對華為5G技術(shù)的態(tài)度，有望加入華為陣營。

盡管短期內(nèi)，華為通訊業(yè)務(wù)無法回到巔峰，但長遠(yuǎn)來看，華為在通訊領(lǐng)域的實(shí)力以及口碑會緩慢得到提升。未來，倘若華為再在市場上遭到污蔑，將會有更多廠商義無反顧站到華為陣營。

華為與孟加拉運(yùn)營商Teletalk是在孟加拉首都共同建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)，孟加拉沒有將首都訂單交給三星、諾基亞等廠商負(fù)責(zé)，筆者認(rèn)為原因主要有三點(diǎn)。

一是安全性，華為曾主動邀請第三方機(jī)構(gòu)對其技術(shù)進(jìn)行檢測，安全性有保障，而諾基亞和愛立信，從來沒有邁出這一步。

二是技術(shù)，華為5G 標(biāo)準(zhǔn)專利申請數(shù)以及批準(zhǔn)數(shù)都排名全球第一，建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)，廠商根本無法避開華為，所有直接使用技術(shù)儲備更多的華為5G方案，對于運(yùn)營商而言，才是最佳選擇。

三是價格和效率，華為5G解決方案擁有更高性價比，而且建設(shè)效率更高，非常適合孟加拉首都這種需要短期建成，而體驗(yàn)要求更高的項(xiàng)目。

綜合來看，孟加拉運(yùn)營商Teletalk只不過是在眾多通訊廠商中找到了最正確的選擇。

在你看來，華為會不會因此此次合作而在5G業(yè)務(wù)賽道重新崛起？