摘  要： 全相位頻譜分析(apFFT)是傳統(tǒng)FFT的一種改進(jìn)算法,能改善FFT的柵欄效應(yīng)和截?cái)嘈?yīng)，具有頻譜泄露少、相位不變的特性。介紹采用FPGA器件實(shí)現(xiàn)apFFT算法，精度高于模擬式測量，并且適用性強(qiáng)、成本低，所得到的QuratusII仿真結(jié)果與Matlab軟件仿真結(jié)果一致。
關(guān)鍵詞： 現(xiàn)場可編程門陣列； 全相位快速傅里葉變換； 頻譜泄露; 相位不變性

    全相位頻譜分析apFFT(all phase FFT)是近幾年提出的頻譜分析方法，該方法具有比傳統(tǒng)FFT更優(yōu)良的頻譜抑制性能；具有“不變性">相位不變性”,該性質(zhì)意味著即使是在“不同步采樣的情況”,無需借助任何附加的校正措施即可精確提取出信號相位信息,因而在相位計(jì)的設(shè)計(jì)、激光測距、雷達(dá)等多個(gè)應(yīng)用領(lǐng)域具有較高的實(shí)用價(jià)值。對于apFFT 的理論研究已有一些論文，但是硬件實(shí)現(xiàn)此算法的研究還很少見。本文對此新型頻譜分析算法用FPGA來實(shí)現(xiàn)，并進(jìn)行了仿真和分析。
    目前，通常采用兩種途徑通過硬件方式實(shí)現(xiàn)FFT算法：(1)使用DSP器件實(shí)現(xiàn);(2)通過FPGA器件實(shí)現(xiàn)。一般來說，DSP器件多用于數(shù)字信號處理領(lǐng)域，而且開發(fā)過程相對簡單，易于實(shí)現(xiàn)，但速度較慢，無法完成對速度要求較高的算法。而FPGA器件由于內(nèi)部嵌入了硬件乘法器、可編程寄存器和M4K內(nèi)存塊，在速度上具有明顯的優(yōu)勢。考慮到apFFT對速度要求較高，故選用FPGA器件作為硬件開發(fā)平臺。
1 全相位頻譜分析
    apFFT理論推導(dǎo)詳見參考文獻(xiàn)[1,2]，本文以FFT點(diǎn)數(shù)N=3點(diǎn)為例簡化此頻譜分析圖如圖1。其中的卷積窗wc＝[wc(-N+1),…, wc(-1), wc(0), wc(1),…, wc(N-1) ] 由兩個(gè)長度為N的對稱窗卷積而來，用這個(gè)長為(2N-1)的卷積窗wc 對輸入樣本加窗后，再將間隔為N的兩數(shù)據(jù)平移相加生成N個(gè)數(shù)據(jù)y(n) (n=0,1,…,N-1)，最后對y(n)進(jìn)行FFT 即得譜分析結(jié)果。

2 軟硬件簡介
　在FPGA開發(fā)過程中,常用的是VHDL和Verilog HDL語言。VHDL語言比較適合做大型的系統(tǒng)級設(shè)計(jì)，而Verilog HDL則適合邏輯級、門級設(shè)計(jì)。所以，考慮到兩種語言各自特點(diǎn)，本文選用VHDL語言完成設(shè)計(jì)。
　采用FPGA實(shí)現(xiàn)apFFT算法，對硬件資源要求較高，故開發(fā)芯片選擇Altera公司的EP2C35F672C8。該芯片內(nèi)部包含有33 216個(gè)邏輯單元，105個(gè)M4K RAM模塊，以及18 bit×18 bit嵌入式乘法器。
    軟件選用Altera公司開發(fā)的QuartusII平臺。該軟件提供了豐富的開發(fā)工具供用戶使用,可以完成代碼輸入、編譯、仿真以及下載到芯片的全部功能。
3 apFFT模塊設(shè)計(jì)
　本文所設(shè)計(jì)的apFFT模塊由三部分構(gòu)成，分別為：地址發(fā)生模塊、數(shù)據(jù)存儲模塊和FFT運(yùn)算模塊。各個(gè)模塊間的關(guān)系如圖2所示。

3.1 地址發(fā)生模塊
　為了保證測試數(shù)據(jù)能夠完整無誤地輸入到EP2C35F672C8，需要選擇合適的存儲地址來保存數(shù)據(jù)。本文以做8點(diǎn)FFT為例，所涉及的所有數(shù)據(jù)總線寬度均為8 bit，序列長度取15 bit。為了保證15 bit的存儲數(shù)據(jù)都能夠及時(shí)存儲到寄存器中,需要至少4 bit的地址總線才能滿足設(shè)計(jì)需求。
　地址發(fā)生模塊的結(jié)構(gòu)體部分程序如圖3所示。

   編譯通過之后，得到的Symbol文件如圖4所示。

3.2存儲器設(shè)計(jì)
3.2.1 數(shù)據(jù)存儲器
　由于輸入數(shù)據(jù)由總線寬度為8 bit的實(shí)部和虛部兩部分構(gòu)成，所以需要雙口RAM對數(shù)據(jù)進(jìn)行存儲。這樣設(shè)計(jì)的優(yōu)勢在于能夠很好地將輸入數(shù)據(jù)按其順序輸入到FFT核當(dāng)中,而且方便對不同地址的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)時(shí)調(diào)用。
　在對模塊設(shè)計(jì)過程中，可以直接調(diào)用QuratusII里的MegaWizard Plus-In Manager工具定制RAM。定制過程中，需要對RAM的控制線、地址線和數(shù)據(jù)線進(jìn)行選擇，這里選擇地址線寬度為4 bit，輸入、輸出數(shù)據(jù)線寬度為8 bit,讀取時(shí)鐘信號rdclock同時(shí)控制讀地址和RAM的輸出。
    在該存儲器中，時(shí)鐘信號wrclock和rdclock分別控制隨機(jī)存儲器的寫、讀狀態(tài)，均為高電平有效。同時(shí)，wrclock和rdclock作為寫、讀數(shù)據(jù)的地址發(fā)生器工作。即對wrclock和rdclock的上升沿進(jìn)行計(jì)數(shù)，并根據(jù)計(jì)數(shù)結(jié)果產(chǎn)生相應(yīng)的地址位。生成的數(shù)據(jù)存儲器如圖5所示。

    需要注意的是，由于EP2C35F672C8屬于CycloneII器件，在調(diào)用RAM模塊時(shí)，必須做如下設(shè)置：選擇Assignments→Setting命令，在彈出的對話框中選擇Analysis & Synthesis Settings下的Default Parameters選項(xiàng)，并在該選項(xiàng)的Name文本框中輸入CYCLONEII_SAFE_WRITE；在Default Setting文本框中輸入VERIFIED_SAFE，并分別點(diǎn)擊Add和OK按鈕關(guān)閉Settings窗口。這樣才能在最后綜合以及仿真時(shí)，得到正確的結(jié)果。
3.2.2 窗函數(shù)存儲器
    apFFT相比傳統(tǒng)FFT，最大的區(qū)別在于其FFT運(yùn)算模塊輸入數(shù)據(jù)是經(jīng)過預(yù)處理的數(shù)據(jù)，而非采集電路直接采集到的數(shù)據(jù)。在進(jìn)行數(shù)據(jù)預(yù)處理的過程中， 非常重要的部分就是窗系數(shù)的選擇。以N=8點(diǎn)FFT為例， 全相位輸入數(shù)據(jù)是2N-1=15個(gè), 采集余弦函數(shù)的15個(gè)數(shù)據(jù)為： -0.173 65，-0.990 27，-0.438 37，0.719 34，0.882 95，-0.173 65，-0.990 27，-0.438 37，0.719 34，0.88 295,-0.173 65，-0.990 27，-0.438 37，0.719 34，0.882 95。
    按照參考文獻(xiàn)[1，2] 選擇的窗函數(shù)為: 0.013 684， 0.096 665，0.346 18， 0.846  66， 1.590 8，2.431 7， 3.111 8，3.375，3.111 8，2.431 7，1.590 8，0.846 66，0.346 18，0.096 665，0.013 684。將窗函數(shù)轉(zhuǎn)換為8 bit二進(jìn)制的形式，并存儲到只讀存儲器當(dāng)中以方便運(yùn)算。如圖6所示。

    將輸入數(shù)據(jù)經(jīng)加窗處理并疊加后，在matlab中得到的結(jié)果為：-1.479 5，2.236 1，2.051 3，-0.428 0，-0.229 4，1.252 9，-0.352 7，-3.069 4。此時(shí)， 在QuartusII中得到的結(jié)果為-1.236 8， 2.339 7， 2.004 9， -0.402 9， -0.180 3， 1.118 6，-0.348 5，-2.985 6。可以看出兩者有一定的誤差，其原因是在QuartusII中得到的結(jié)果是以二進(jìn)制形式表示，在轉(zhuǎn)換過程中存在一定的量化誤差。
3.2.3量化誤差
    在FPGA中實(shí)現(xiàn)算法，一般要對十進(jìn)制的小數(shù)進(jìn)行量化，即將十進(jìn)制的小數(shù)轉(zhuǎn)換為二進(jìn)制數(shù)，并運(yùn)用二進(jìn)制補(bǔ)碼表示，兼顧舍入誤差，由于將十進(jìn)制小數(shù)轉(zhuǎn)換為二進(jìn)制比較繁瑣，現(xiàn)編寫matlab程序進(jìn)行轉(zhuǎn)換：下面是將整數(shù)部分不為零的十進(jìn)制的小數(shù)轉(zhuǎn)換為二進(jìn)制小數(shù)的部分程序：
　　function [num,numint,numf]=dectobin1(innum,N);
　　%clc;clear;close all;
　　%十進(jìn)制數(shù)轉(zhuǎn)換為二進(jìn)制數(shù)
　　%輸入為十進(jìn)制數(shù)innum,以及小數(shù)部分的位數(shù)N
　　%輸出為三個(gè)參數(shù)num,numint,numf
　　%num為輸出的二進(jìn)制形式
　　%numint為整數(shù)部分的二進(jìn)制表達(dá)式
　　%numf為小數(shù)部分的二進(jìn)制表達(dá)式
　　sep=5;%整數(shù)和小數(shù)部分的分隔符
　　if(mod(innum,1)==0)%判斷輸入是否為整數(shù),mod為取余函數(shù)
　　    numint=dec2bin(innum);
　　    numint=double(numint)-48;
　　    numf=zeros(1,N);
　　    num=[numint,sep,numf];
　　    return
　　end;
　　%輸入為非整數(shù)的情況
　　nint=floor(innum);%整數(shù)部分
　　nf=innum-nint;%小數(shù)部分
　　res_nint=dec2bin(nint);
　　res_nint=double(res_nint)-48;
　　res_nf=dectobin(nf,N);
　　numint=res_nint;
　　numf=res_nf;
　　num=[numint,sep,numf];
    在FPGA中只能進(jìn)行定點(diǎn)運(yùn)算，根據(jù)對系數(shù)的量化誤差及有效字長效應(yīng)，對加卷積窗的系數(shù)進(jìn)行量化，所有的系數(shù)均采用二進(jìn)制補(bǔ)碼的形式表示，也就是采用有符號的八位二進(jìn)制補(bǔ)碼表示，在量化過程中，由于計(jì)算相對復(fù)雜，工作量比較大，如果采用手工計(jì)算來進(jìn)行量化顯然是不可取的，而且也容易出現(xiàn)錯(cuò)誤，為此利用前面為量化誤差編寫的程序進(jìn)行量化，這樣大大減少了工作量，提高了工作效率。而且在設(shè)計(jì)中系數(shù)還具有線性相位的特性，利用這一特性更加減少計(jì)算的工作量。
    對系數(shù)進(jìn)行量化的數(shù)值如表1所示。

3.3  FFT運(yùn)算模塊
    這里的FFT模塊，可以通過兩種方式得到。
    第一種是自己編寫一個(gè)FFT算法的子程序，編譯通過后將該子程序打包成一個(gè)Symbol文件，并在最后的頂層文件中進(jìn)行調(diào)用。這種方法的好處在于對FFT的算法能夠很好表達(dá)，并根據(jù)需要進(jìn)行靈活修改，缺點(diǎn)是開發(fā)周期較長，硬件資源利用率不是太高。
    第二種設(shè)計(jì)方法是安裝Altera公司提供的IP核，并對其進(jìn)行相應(yīng)的參數(shù)設(shè)定。這種開發(fā)方法的好處在于簡單易用，并且能夠很好利用硬件資源。缺點(diǎn)是由于該核包含知識產(chǎn)權(quán)，商用時(shí)需繳納一定版權(quán)費(fèi)用。考慮到本設(shè)計(jì)尚處于研究階段，故選擇后一種開發(fā)方式，也便于減少硬件資源的消耗。在使用IP核的過程中需要對FFT核的參數(shù)進(jìn)行設(shè)置，過程分為三步：參數(shù)設(shè)定(Parameterize)，仿真設(shè)定(Set Up simulation)以及產(chǎn)生FFT核(Generate)。
4 編譯及仿真
　對最終的頂層文件進(jìn)行編譯，并對其進(jìn)行時(shí)序仿真。其仿真結(jié)果如圖7所示。

　在圖7中，可看到最終仿真之后得到的波形情況，圖中所有值均以二進(jìn)制形式顯示。
　本設(shè)計(jì)所得到的硬件仿真結(jié)果與Matlab軟件仿真得到的結(jié)果基本一致，說明apFFT的FPGA的可行性。下一步將對此設(shè)計(jì)進(jìn)行改進(jìn)，可以根據(jù)FFT點(diǎn)數(shù)實(shí)時(shí)地對apFFT模塊進(jìn)行參數(shù)化設(shè)置。
    最終設(shè)計(jì)的FFT模塊使用了2 755個(gè)邏輯單元，僅占硬件資源的8%。可見該設(shè)計(jì)的資源耗用與直接對數(shù)據(jù)進(jìn)行FFT運(yùn)算的資源耗用大體相當(dāng)，apFFT和FFT計(jì)算效率分別是NlogN+2N和NlogN+N。因?yàn)閍pFFT相對于傳統(tǒng)的FFT，雖然采樣點(diǎn)數(shù)多了N-1，但最終都用一個(gè)N階FFT實(shí)現(xiàn)，而計(jì)算量主要體現(xiàn)在FFT中。在不增加FFT點(diǎn)數(shù)情況下，硬件資源耗用沒有明顯增加，但相對于傳統(tǒng)的FFT可以降低頻譜泄露，并且用apFFT測相位不用任何校正，所以在后續(xù)開發(fā)做頻譜分析或者相位計(jì)時(shí)計(jì)算量會很小，有利于實(shí)時(shí)實(shí)現(xiàn)。
參考文獻(xiàn)
[1] 王兆華, 侯正信, 蘇飛. 全相位FFT頻譜分析[J]. 通信學(xué)報(bào), 2003, 24(11A): 16-19.
[2] 黃曉紅，王兆華. 一種減少泄漏的新型譜估計(jì)方法[J]. 信號處理，2007，23(1)：144-147.
[3] 胡廣書. 數(shù)字信號處理理論、算法與實(shí)現(xiàn).第2版[M]. 北京：清華大學(xué)出版社，2003.
[4] UWE M B. Digital signal processing with field programmable gate arrays[M].New York:Springer-Veriag Berlin Heidelberg, 2003.
[5] (美)阿森頓（Ashenden P J.）.VHDL設(shè)計(jì)指南.第二版[M].葛紅,譯.北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2005.
[6] 曾繁泰，陳美金.VHDL程序設(shè)計(jì)[M]. 北京：清華大學(xué)出版社，2007：5-22.